現在的美國，跟過去美國大不相同，是個患更年期綜合症的寡婦，博爾頓等人強姦肯定是不行的，連玩遍全球美女的特朗普都哄不好，那有他的份兒，不一腳踹開，待到何時！

很有可能是美國的苦肉計，故意解聘博爾頓，麻痺中國，然後給中國一個突然襲擊，跟三國演義中孫權故意解除呂蒙的都督軍權，讓陸遜來代替，麻痺關羽，然後突襲荊州，關羽一時大意失掉荊州。現在美國也這樣做，想想都可怕！

這個問題別的地方回答過了，貼上到這裡作為回答

這幾天博爾頓被解僱刷了屏，之所以這人太出名是因為冷戰早已經結束，和平發展的當下這人天天叫囂戰爭，凡是對美國不友好的國家不停地叫囂使用武力或者極限施壓制裁，其語言與時代格格不入。

博爾頓出生於1948年，曾於2005年至2006年出任美國常駐聯合國代表。去年4月，他取代麥克馬斯特出任總統國家安全事務助理，是特朗普的第三任國家安全事務助理。博爾頓是美國政壇中著名的“鷹派”人物，以對外政策立場強硬著稱。自進入特朗普政府後，博爾頓在對伊朗、北韓以及委內瑞拉問題上都表現出強硬姿態，這也導致美國外交政策出現明顯矛盾，四處樹敵、陷入孤立尷尬的境地。

特朗普此時解僱博爾頓真正的原因是什麼呢？我想主要走以下幾方面考慮：

一，提高支援率，為明年大選做準備。

最新民調顯示隨著特朗普主打的經濟支援率大幅滑落，也導致了特朗普的整體支援率自此前高點44%大跌至38%，接近2018年的前低36%；如果在繼續下滑明年連任真要出問題，如果不能連任特靠譜真是丟大了人，心急呀。

解僱博爾頓有利於特朗普政策的順利實施，提高支援率。例如北韓問題，一旦北韓問題讓特朗普給解決了會贏得國內不少的支援率，這麼多年，這麼多總統都沒能解決好，要是特朗普給解決好了，至少說明他有能力。由於博爾頓的過分強硬以及出言不遜，有博爾頓在金正恩已經不想和美國談了。在例如貿易戰問題、伊朗問題等等，博爾頓就是個阻礙。

想想博爾頓也是個奇葩，美國的“敵人”伊朗、北韓等討厭他，美國國內一樣討厭他。解僱博爾頓美國媒體一片叫好，甚至那些平時和特朗普不太和睦的媒體也是誇讚特朗普做件正確的選擇。

這博爾頓也不知道咋混滴……

二，卸磨殺驢，該讓博爾頓走人了。

特朗普說過鴿派和鷹派他都需要，當初提拔博爾頓特朗普當然知道他是鷹派，特朗普有些政策就是需要這些鷹派去實施。例如退出《中導條約》，其實美國早就想退出了，只是前面的總統還有點契約精神沒撕毀而已。特朗普就是透過這些鷹派去撕毀這些他認為束縛美國手腳的不利條約，伊核協議、巴黎氣候協定等等。一旦將來有人認為退出這些條約對美國不利，特朗普也有藉口，把責任退給這些鷹派。反正現在他不喜歡的條約該退都退了，博爾頓也沒啥利用價值了。讓他走人吧……

三，博爾頓和特朗普團隊格格不入，嚴重影響決策形成。

這個各個媒體分析的比較多，我就不多費筆墨了。

總之，特朗普現在所做的一切都為明年的大選而服務。把博爾頓這個絆腳石清除掉，北韓核問題、經濟問題、伊朗問題等，特朗普都會有個調整，具體調整幅度有多大還有待觀察。調整就是來的快，剛剛不是宣佈推遲加稅了嗎。……

有人反對特朗普當選總統，但我喜歡，咱搬個小板凳吃瓜看戲就是，不是特朗普當選世界不熱鬧！嘿嘿黑