尼康D800升級到尼康D810有沒有必要？有什麼不同？

從本人內心來講，極不支援你這樣的升級。

要升級你就上尼康D850吧，這樣我很支援。

一個人升級器材，我想大概有以下兩方面的原因吧：1、當前你用的機子無法滿足你拍攝的需要；2、你有很多的閒錢。

如果是上面第二個原因，你就挑當下最好的機子買，因為我們不差錢，必須購買最為優秀的相機，但有錢人會在這兒來諮詢嗎？

如果你以前用D800之前的機型或是半畫幅機子，你要升級D810的話，我也是很支援的。如果你要從800升級810，我看真的是算了吧。

因為800到810的升級並不明顯，確實有所不同，但不足以說沒法相比了，其實最大的變化就是810的低感表現了，可以讓我們得到比較細膩的畫質表現，這一點在拍攝風光上最為值得推薦了，我們都知道，低感光度在拍攝風景類還有有上乘的畫質表現的。

其實，器材嘛，是我們創作的一個工具而已，工具先進了，我們幹活確實輕鬆一點，但活幹的漂亮與否，本人覺得主要還是在於我們幹活的人。

我個人覺得完全沒必要這樣升級。D800和D810有差別，外觀D810小一點，相素上沒什麼差距，這樣升級真太浪費鈔票了，如果你真是喜歡好的機子也有能力，我倒勸你可以整個D850玩玩，那機子據說真可以。

尼康D800升級到尼康D810有沒有必要？有什麼不同？

尼康的D800和尼康D810，幾乎是屬於同一時代的產品。兩者之間基本上沒有多大的差別，可以說是姐妹機型。

那麼效能和外觀如此的雷同的兩臺機機型為什麼會同時出現呢？這還要說到尼康D800的油汙門。記得當年D800剛出來不久，就有攝影者發現D800的cmos上經常會出現汙點。後來經查證是漏油所致。

在這樣的背景條件下，尼康為了既解決D800的漏油問題，又保住自己品牌的口碑，隨之就推出了尼康D810升級機型。升級後的D810並沒有做太多的改動。我覺得最大的亮點就是，啊ISO的原生值提升到了64了。這對風光攝影者來說，確實還是蠻實用的。

其實尼康D810的推出，讓我們想到了另一個機型的出現也是如出一轍。這就是尼康的D610。當時尼康D600剛上市不久，就傳出掉渣門。尼康用了和D810相同的處理方法，馬上推出了升級替代的尼康D610。

尼康單反的這兩次質量門，確實對品牌的影響力造成了影響。但是總的來說，尼康單反的質量還是不錯的。

接著我們言歸正傳，回到題主的這個問題。我覺得，題主沒有必要把D800升級成D810。單反機身這種東西更新換代本來比較快，而且價格下跌幅度也非常大。所以二手的D800根本就不值錢，你這樣一出一進其實是很浪費錢的。關鍵是升級以後機器的效能提升並不明顯。可以肯定的說，當你用了尼康D810以後，會發現和使用尼康D800，沒有任何區別。

所以綜上所述，我覺得題主實在要升級機身的話，可以考慮升級尼康的D850。尼康的D850相比尼康D800來說算得上是全面提升。

顯然這樣的升級完全沒有必要。如果真的覺得D800不夠用、需要升級的話，那麼比較好的選擇是D850或者Z7。