不能這麼假設，如果這麼假設的話，那還有藍玉，徐達，常遇春，這些頂尖武將都在那那還有李自成，皇太極，早就乾死在搖籃裡了，就假如換成朱元璋肯定翻盤了。

首先，中國有種說法叫時勢造英雄，朱元璋也並不是多麼神，而朱由檢也不是多麼廢，而且他們所面對的局面完全不一樣，能打天下的，不一定就能守住天下，楊廣不就是個例子嗎，打天下時也是所向披靡，治國就一瀉千里了。

其次，朱元璋周圍，是一些一塊從基層幹起來的，共同征戰四方的戰友，他們有共同的目標，並可以為這個目標捨得一身剮，而朱由檢周圍，是一群肥頭大耳，高談闊論，沒事吹牛，有事縮頭的酒肉朋友。有人可能會說，朱由檢沒有魄力，殺一儆百，殺幾個就都老實了，朝中那些人盤根錯節，都連著，轉一圈你會發現誰你也殺不得誰也殺不起，只能殺幾個沒根基，什麼效果也沒有，說白了，國家是由利益集團掌控，皇帝只是利益集團的代言人，開國之初，各利益集團都沒什麼根基，皇權相當強勢，到了末期，利益集團根深蒂固，皇權式微，朱由檢到後來也是絕望了，所以寧死也不流亡，因為他明白流亡政府也不會有作為。

大臣們為什麼不肯為大明朝賣命呢？打個比方吧，我有三個好朋友，我們都是窮光蛋，每人全部身家100塊，我有事找他們借錢，他們都可以把全部身價給我，你是大富翁，你也有三個朋友，也都是很有錢，你說有事去找他們借錢，他們一分也不給你。忠義每從屠狗輩，就是這個道理。

美國獨立宣言有段話，說當一個政府充斥強取豪奪和濫用職權，人民有權改變或者推翻他。當時的大明朝這種情況已經十分嚴重，階層固化，跟所有的朝代到了末期一樣，是無法透過改革來調和社會矛盾，而且改革就是要利益集團的蛋糕，外有強敵的情況下更無法執行了。因此，不要迷信個人崇拜和英雄主義，任由誰都是無力迴天的。

把崇禎帝改換成太祖高皇帝，明末的危牆也會被摧毀，只是時間的問題。明末崇禎年間腹背受敵，海內有李自成的大順軍，北部領外女真人虎視眈眈；且國庫空虛，朝內貪腐嚴重，人民稅賦沉重，國政執行力瀛弱且朝延由宦官當道。大明朝已經是千瘡百孔了，換了誰也補不上這些窟窿。

如果出了個朱元璋似的崇禎帝，他又會怎樣執政呢？我們試著分析一下：首先他會清君側，把醃黨從政治舞臺上剷除掉，但是談何容易？宦官集團秉政從錦衣衛開始，東場與西場的爭鬥中為這個特殊群體積累了豐富的經驗和豐厚的政治資本，一個朱元璋如何搞定？第二，懲治貪腐。你們以為還是明初的政治體制嗎？三百多年後的王候將相個個貪得無厭，一毛不拔，寧願看著自己祖宗建立的江山社稷被別人搶走，也不願掏半個子兒捐給國家。那麼朱元璋就會殺、殺、殺，多少會起一些作用，但是明末的王候們享受慣了，奢靡慣了，哪裡受得了這般委屈。他們一定會反叛，到時候不僅僅是腹背受敵，而是三面受敵，加快了傾翻的腳步。第三，民不聊生。不是逼到絕路上，人民一般不會造反，為何李自成的大順軍發展壯大得如此迅猛，與明軍作戰勢如破竹呢？說明明末黑暗呀，大順民心所向呀。乾脆把李自成換成朱元璋好了，要太祖皇帝穿越未來三百年，來教訓一下朱家的不孝子孫。第四，天意。沒有萬年的朝代，只有百年的輪迴。

一個時代的隕落並不是一個人能夠挽救的了的，偉人之所以成偉人，自身素質是其一，最大的原因是時代造就了他。所以，即使是朱元璋在世也無法挽救大明。