回覆列表
  • 1 # 午休之後

    拿著別人一點小事來宣楊自己的人沒有好下場的塗磊是主持人中很少有的幾個人中敢於直言講真話的人正能量的人比那些小人<元元﹥好一萬倍

  • 2 # 鳳穿牡丹abc

    因為他是一個名人,他主持的情感類節目言辭犀利點評到位深入人生,人們對他的關注度越來越高,所以要求也會越高,覺得在飛機上腳蹬機艙的不雅行為不應該發生在他的身上,故而引發大眾的不滿,希望他能夠在大眾的心裡更加的完滿。

  • 3 # 遊走的大喵

    由於電視名人獲得了較高的收入、名望,因此公眾對於名人的品性與道德的要求會變得更加嚴苛。而腳蹬機艙的行為是不文明行為,而公眾人物對於小孩子和其他人是具有示範作用的,因此這一行為不僅僅涉及塗磊本人,更關乎社會影響。

    第一派:理智派。直接指明塗磊的不文明行為及其糟糕的錯誤影響

    第二派:情緒派。以塗磊的名人身份作為攻擊手段,有一定仇富仇視名人的傾向

    我覺得塗磊的宣告也寫的有點情緒化,網友的發飆和他道歉的態度有關

    最為糟糕的是,塗磊的宣告有明顯的情緒性傾向,激起部分網友的更進一步反應。

    塗磊作為公眾人物的宣告,雖然道歉了!但是給人感覺是迫於壓力的不痛不癢的道歉,塗磊如果將對不起放到最前面,而關於身體不適的相關說明作為附錄放在後面,調換一下兩個部分的順序,產生的效果是很不一樣的。

    這樣一來,塗磊的宣告就成為了為自己作辯白,基於輿論之下的妥協,給人以話語把柄。

    更為糟糕的是,塗磊居然和網友互嗆,在宣告中將部分網友樹立成一個威逼的形象,而塗磊言辭中的“辜負”“誰都可以,但你不可以”諸如此類的話,無形中就是在製造敵對,因此宣告一出很快兩極分化。

    部分人接受了塗磊的道歉與說辭,而另一部分人則完全站立在他的對立面。

    我覺得塗磊可以有更好的解決方式,在道歉中儘量避免情緒化的表達與語氣。在道歉中,往往最重要的不是你說了什麼,而是你的態度。

  • 4 # 浙裡看世界

    塗磊乘機蹬腳輿論風波:著名情感主持人導師塗磊,因為腳蹬機艙事件,被大家指責不文明持續發酵。塗磊也立馬作了道歉。

    微博道歉後,影響最大的是今日說法主持人元元發文:看你不順眼,這道歉我們不接受,拿回去重寫!文中指出:塗磊不是道歉,分明是找理由為自己開脫。不應該拿靜脈曲張說事。這道歉我們不接受,拿回去重寫。

    網友的態度是:

    第一種人:大部分網友是支援塗磊的,理由是:人非聖賢孰能無過,生活小結,無關人品。

    第二種人:不接受塗磊道歉,說道歉虛偽沒誠意,作為公眾人物的不雅行為,我們不接受。

    特別是第二種人以今日說法主持人元元為代表,言論激烈,有點尖酸刻薄,有點落井下石之感!

    結果是網友紛紛聲討主持人元元,支援塗磊的人更多了!本事件還在輿論風波中,網友們你怎麼看?!

  • 5 # 鄭一734

    43019

    6小時前

    塗磊飛機上抬腿不是什麼大錯,你錯在哪裡我告訴你。火車上一小夥子,大庭廣眾之下脫下褲子。招來周邊旅客的痛斥,說小夥子沒有道德底線,小夥子脫口而出這不是我的錯。因為我得了難言之隱。剛從醫院回來,醫生告訴我衣服穿的越少對病越有好處。這都怪醫生。你想想你錯在哪裡了吧。

    編輯

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 中央音樂學院怎麼樣?