個人認為：夢三王朝的基石是哈白布！哈白布前面有個梅西統治了足壇的俱樂部層面，哈白布前面有個比利亞統治了國家隊層面。而梅西離開了巔峰期的哈白布，有什麼拿的出手的戰績?

反觀c羅，無論在曼聯、皇馬和國家隊，和不同的隊友都有可信的戰績。

不得不承認，梅西的個人技術不錯。但太過於表現自己，這也許是南美球員的通病吧。歐洲球員更注重於團隊。這也就是球王產生於南美，但近年的戰績卻是歐洲佔優的原因

兩位都很厲害，起碼我們國家現在還沒有這個級別的球員，在足壇上，兩位都是天驕一般的存在。足球不是田徑，不是一個人的表演，是集體的運動，在那兩位那麼接近的運動員中要分高下幾乎不可能的，只能比較，在某一個特定的時間內，誰的表現，誰的狀態更佳，而不是去比較兩個人誰更厲害。現在正是世界盃期間，我們就看目前的情況，C羅狀態神勇無比，兩次救球隊於危難之中，正所謂如日中天，顯現英雄本色。梅西第一場罰失了點球，受到質疑，讓他承受了巨大壓力，而第二場的低迷，毫無建樹，在0比3輸了比賽之後更是差評如潮水，撲天蓋地的責備，懷疑，要他為失敗負責，在對奈及利亞進球之後，媒體才轉向誇他。現在，阿根廷已經出線，梅西的狀態也在回升，雖然有過失誤，有過低迷，但是，綠茵場一時成敗不足以論英雄，既然比賽還在繼續，就好好欣賞吧，誰笑到最後，誰才笑的最好！

10年來，關於梅西和C羅誰更厲害的問題，雙方球迷都爭論不休。在梅西獲得第4座金球獎之後，很多人都認為C羅被遠遠甩在身後，雙驕時代可以終結了。但C羅硬是憑藉自己頑強的鬥志，將金球獎扳成了5-5平！

我認為C羅和梅西是兩個風格完全不同的頂級巨星，他們都各自擁有強大的技能，比如梅西更擅於盤帶、突破和創造機會，而C羅則更擅於頭球、點球、遠射，另外他的意志力也強於梅西。

有人說，梅西的盤帶和過人賞心悅目，那才是純粹的足球。C羅只會吃餅，沒有隊友的支援，可能一個球也進步了。可事實證明，C羅雖然已不擅於突破，但他仍可以透過角球頭球破門，任意球破門，遠射破門，這些都是他得分的手段。梅西盤帶、過人在厲害，面對冰島的鐵桶陣也毫無辦法。

因此，評判一個球員是否厲害，並不能看他踢球好不好看？如果這樣的話，街頭足球的那些人，豈不是個個都遛得一批？

足球運動員是否厲害的標準，應該是他能否幫助球隊取得勝利，能否在球隊遇到困境的時候，挺身而出解決問題？如果他每次都能力挽狂瀾，他自然能夠獲得球迷的認可。

關於這個爭論，我想會在他們都退役的那天，會得出結論的！目前下結論還為時過早！

c羅力量和爆發力型的前鋒 梅老闆屬於技巧型和突破型前鋒，就是個子矮了點。說全面點梅西更優秀，在突破和過人來說梅老闆更佔優勢。c羅在菲哥時代就已經出名。他很努力。現在已經成熟了很多，都屬球星還沒達到球王。