謝邀！儘量不要去送！第一就是人心不古，世風日下。好心，做好事，結果卻難以預料！往往是抱薪者受凍！第二就是重病人不好輕易搬動！沒有相應的救治知識及手段，可能會適得其反！最好的做法就是打120，告知地址，病人大概情況（詳細點最好），由專業人員做出判斷！其他如協助引導救護車，就近尋找醫生等協助工作儘量去做！

分析回答一下：

1、如果私家車學習雷鋒做好事，在救助過程中盡力而為了，病人沒有救過來而死亡的，私家車不但不承擔什麼責任，反而應受到傷者家屬的感謝和社會的積極評價。即便是收費拉人的，只要在救助過程中不存在過錯，也不用承擔責任。

2、不管私家車是免費還是收費拉人，如果在救助過程中出現差錯，導致病人延誤治療的，視情況承擔相應的責任。

如果是收費拉人，出現過錯而承擔責任的，這個大家比較好理解，就像是計程車，別人坐上車，你就有責任將乘客安全、如期的送達到目的地。如果是免費、學雷鋒過程中，因出現差錯而承擔責任的，顯然有些冤枉了，我們重點講一下這個內容。這就涉及到法律中規定的，由先行行為引起的義務。你不去救助別人，別人死在路上，於你無關，你也不需要承擔任何責任，“見死不救”大不了受道德指責，但不需要承擔法律上的責任。如果你伸手去救助了，就要盡力而為。這就是先行行為“救助”，而引起的“注意義務”。注意義務，就是盡力去救助別人。當然，因為自己能力問題，在救助過程中出現差錯的，可以免除或者減輕責任。好心辦壞事，如何承擔責任，還要看過錯程度、過程的原因。從侵權角度講，因為救助行為引起的救助義務，也是構成侵權的一個要件。如醫院救護車在救助病人過程中，發生車禍對病人造成傷害的，也需要承擔責任。