找出郭希志，鄭引，檔案室和當時交換班護士醫生等人，先分別詢問，然後一起讓他們還原當時管理情況及各個環節經辦人，追查在哪可能出的錯。誰寫的檔案辨認一下後期是否塗改等。追查檔案在哪個環節丟失。根據當時醫院操作流程，一步步追查。從小細節入手，只要人為，雖然粉飾很好，但總有蛛絲馬跡可循。

錯換人生28年，疑點重重，許敏調查受阻。公安機關應立案偵查。這涉及國家醫療公共安全。保障人民群眾生命安全。

一：破腹產的孩子和順產生的孩子相差一天還能搞錯，這不合常規。二：越大的醫院，孩子的手環和病歷本都不可能丟失和換錯。三，當班護士郭希志是關鍵人物。

江西姚家醫院換子訴訟案，關鍵點在當年參與接生醫生與護士身上。不管“錯換”也好“偷換”也罷醫院應該追究當年的醫生、護士以及其它參與者，不能草草的賠償了事！要讓他們因工作失誤給受害人造成的傷害承擔相應的法律責任！

第一個關鍵點就是醫院的病歷，28年前不可能做到天衣無縫，用現在的科技手段去查，應該能查到線索。

第二個關鍵點就是當事人郭希志，是整個事件的核心人物，該出場了。

總之，儘管案件取證困難重重，但是28年前不可能做到滴水不漏，細查有可能發現蛛絲馬跡。

本案的爭議焦點有二個：孩子是否抱錯？孩子是否是親生的圍繞爭議的焦點進行舉證。

一、姚家舉證要點：

1、鑑定結論：證明姚策不是親生兒子；

2、住院證明：證明在哪裡的醫院住院，什麼時間住院；

3、出生證明：證明換子的可能性

4、向郭家說明情況的證據：證明已經將不是親生的事實說清，防止撫養費數額繼續增加；

5、各類撫養費支出的證據，作為賠償的依據。

二、郭家的舉據要點

1、及時向醫院說明情況的證據；

2、住院證明：證明在哪裡的醫院住院，什麼時間住院；

3、孩子出生證明，能否排除換子的可能性

三、個人提示觀點

這個案件不能只在姚家和郭家打，必須要追加醫院為第三人。這樣便於查明案件事實，同時賠償責任也能落實。

我想，郭家的男人肯定知道郭威不是自己的兒子。有正義感的男人是不允許自己家人換了孩子的，如果知道了，還繼續瞞著，人品可見