回覆列表
  • 1 # 天水運木

    我覺得沒有底線,如非要說出底線的話,就是印度在配合美國搞垮中巴經濟走廊建設,搞垮一帶一路建設,最終目的是圍堵中國經濟,抑制中國經濟發展,讓中國不能復興,讓中國無力平衡美狗的霸權,印度控制了克什米爾,就能威協中巴經濟走廊,中巴經濟走廊可是一帶一路的起點,美印這是要下死手了,前不久特狼僕要巴鐵背叛中國,未達目的,這才有印度突然出兵克什米爾,,接下來就看中巴如何應對,從而反制邪惡美印的罪惡陰謀。

  • 2 # 四十五度說

    印度向來自視南亞霸主,還號稱“第三軍事強國”,故而將周邊鄰國視為“自家花園”,動輒武力相威脅。但巴基斯坦是例外,根本不把印度當回事,“兵來將擋,水來土掩”,多年來,兩國不僅爆發過三次大規模戰爭,其他小規模衝突也不少,結果印度並沒有討到多大便宜。這說明雙方衝突是有底線的,大家適可而止,如果非要逼人太甚,都沒有好果子吃!

    首先,和平來之不易,彼此都要發展。當前,和平與發展是公認的兩大主題,誰戰爭,誰就落後,誰不發展,誰就捱打。上世紀40年代,印巴好不容易擺脫英國的殖民統治,先後獨立,理應將發展置於首位,而不是戰爭。目前,兩國面臨的緊迫任務是如何改善民眾的生存質量,印度300萬平方公里的領土面積卻要養活13.6億人口,足見其任務之艱鉅,如果本末倒置,必然與世界漸行漸遠。巴基斯坦也一樣,多年來,經濟發展一直是政府面臨的緊迫任務,而國內不時發生的恐怖襲擊活動,就與經濟發展滯後有一定的關係。

    其次,兩國都有殺傷力很大的核武器。印巴雙方都心知肚明,一定要有底線,不可肆意妄為,如果逼人太甚,任何一方使出殺手鐧,那可不是鬧著玩的。上世紀七十年代,兩國相繼研製出核武器,為制衡對方,設定了前提。1945年8月美國在日本投放兩顆原子彈造成的慘重景象,兩國諱莫如深,為避免類似情況發生,唯有保持理性、剋制,少盲動,去狂熱,兩國才能和平共生。

    最後,兩國背後都有推手,須好自為之。現階段,國與國關係都不是孤立的存在,必然與相關大國有著一定的聯絡,這就決定了印巴雙方誰也別想在衝突中佔據上風,誰要是敢得寸進尺,那麼自身受損也必將很嚴重,即便自視為大國的印度也無法在衝突中佔據優勢。

    縱觀幾十年來印巴的歷次大小衝突,最終無非還是迴歸到原點,這就是底線使然,任何一方無視底線,都將適得其反,必然沒有好下場。

  • 3 # 先論

    印度和巴基斯坦都是有底線的,那就是控制戰爭規模。

    印度是一個雄心氾濫的國家,曾自稱世界第三軍事強國,隨著中國軍事科技技術不斷提升,近些年來實在不甘心退居第四,有一樣沒有變,就是一直以來都是以中國為最重要戰略對手,奈何無論軍事科技都被對方碾壓一頭,印度在南亞次大陸仗著自己塊頭大,根本不把周邊小國放在眼裡,也別小瞧了印度,印巴三次戰爭它可是越打越好,說真的,現在巴基斯坦還真不是印度對手,2018年國防開支印度450億美元,而巴基斯坦只有95億美元,相差了5倍,那麼,雙方為什麼這些年呈膠著狀呢?

    很筒單,主要是中國這樣一個重要的戰略牽制,世界上和中國有軍事同盟條約的只有兩個國家,一個北韓,另一個就是巴鐵,說到巴鐵,大家都清楚,巴基斯坦是全世界對中國最有好感的國家,印度很明白,一旦玩過了火,不要說2點5線作戰,北方鄰居那一線還真不是它能搞定的。

    所以,戰爭只能是小規模的,拿炮相互對轟幾下,再說一些狠話,戰爭升級,決不是雙方想看到的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 人到18歲還能長高嗎?有什麼方法可以做到?