-
1 # 光影囈語
-
2 # 暖心聲音
法制，法治。
不但要有法律制度規定刑滿釋放人員如何重新進入社會，還要有相應的技術手段保持對迴歸社會人員的監管，野獸迴歸大自然也是有一套完整的適應過程的，更何況有思想有行為能力的人。
對迴歸人員也應有一套測評標準來檢驗其迴歸的可能性和迴歸的程度。持續觀察數月至數年，當然，這其中為了避免司法濫用，可以加入第三方獨立機構來協同配合。
-
3 # 小喬大電影
趙鬥順於2008年12月在京畿道綁架性侵毆打了當時還只有八歲的小女孩，事後該男子重傷了女童的陰道和腸道，導致子宮，陰道，腸道都受到重創，不得已安裝了人造肛門之後，終身都要帶著便便袋生活，更有可能喪失生育能力。在正式審判師，趙鬥順以犯罪時喝醉酒導致行為失控的理由為自己辯護，出乎意料的是，法官竟然聽取了這個理由並同意將20刑期改至12年有期徒刑。
幾個小時前瘋狂向上攀爬熱搜榜第一的就是這條訊息，素媛原兇手即將刑滿釋放了，這一度激起了網民的怒火。“這樣的人怎麼能再回到社會上？”“這才是真的惡魔在人間啊！”“如果這個真的出來了，那個孩子該怎麼繼續生活啊！”讓大家不寒而慄的是為那個身體心理雙重傷害的女孩不值得，他應該受到更嚴重的刑罰。 陰雨天乖巧的素媛在去學校的路上走著，算著時間快要遲到了也沒有選擇走小路，可就是擔心那個滿是酒氣的大叔才走進那裡，誰想分到她的卻是地獄般的惡魔。就在離學校咫尺之外，僅僅一個錯意之後，她的後半生都陷入無限的黑暗中。
《素媛》在殘忍的情節設定中仍然帶有一絲溫情，在被綁架性侵之後，素媛仍然有疼愛她，相信她的父母，鄰居，朋友，甚至是在校的老師也釋放出絕對的善意。 即使世界再糟糕，好像也沒有完全糟糕透頂。至少還有素媛爸爸扮成可可夢一路保護，把玻璃紙的糖果裝包包裡，這樣身 即使世界再糟糕，好像也沒有完全糟糕透頂。至少還有素媛爸爸扮成可可夢一路保護，把玻璃紙的糖果裝包包裡，這樣身上的塑膠紙悉悉索索響的時候就不會太尷尬了；在面對兇手的時候，爸爸努力為了女兒爭取最大的正義與公平。
明明知道其出獄後再犯案的可能性極高，那還幹嘛放出來，難道是為了增加其再犯案的機率嗎?還是想讓未來再有家庭發生同樣的悲劇，難道法律能做到的永遠都是在悲劇發生以後起到彌補的作用嗎？況且法務部即使給其增加100個小時的心理治療課程，發揮到的作用根本就是微乎其微，完全發揮不到大的作用，然而所有的幸福家庭卻要因為他的再次出現背上害怕孩子受傷的壓力，這對社會安全造成的影響太大了。 目前關於不讓趙鬥順出獄迴歸社會的呼聲是越來越高，甚至很多的南韓網民紛紛站出來情願，要求重新判處趙鬥順無期徒刑，而案件中的受害人對於趙鬥順的出獄也感到了擔憂與害怕，生怕自己在不知道的情況下再遇到他。雖說趙鬥順的出獄已經激起了民憤，但是南韓的法律並不會因此妥協。
當受害者付出慘重的代價卻換不來兇手應有的懲罰，邪惡的犯罪坐實，正義的羸弱反擊因善良和人道之名發出虛弱的吶喊
據韓國媒體報道，電影《素媛》裡面的變態犯人原型趙鬥順在服刑期間一直接受心理治療，但最近心理測試結果顯示，趙鬥順出獄再犯案的可能性極高。但現在韓國法律已經無法再增加刑期，可能在2020年刑滿出獄。
電影《素媛》是由真實故事改編，展示了一個未成年少女在遭遇性侵後如何走出心靈陰影和家人面對生活的故事。
回覆列表
這其實算是法治的勝利，不因為惡或者善而不遵守法律加大或減輕量刑，但他們可以成為法律進步的動力。其實這個變態刑滿釋放之後，他會成為媒體和有關部門的追蹤物件吧，要再犯罪的可能性不大，如果在實施犯罪，只能說明南韓暴力機關的無能。