-
1 # 唐槐
-
2 # 也摩羯
美國與沙特聯手打擊伊朗,那不過是美國和沙特的幻想而已。雖然美國與沙特有太多理甴向伊朗發動攻擊。但是僅一個條件達不到,美沙就不敢動手。那一個條件呢?一但開打,伊朗能不能快束瓦解並永遠不再反抗?如果沒把握,美國與沙特就只能幹嚷嚷。憑伊朗的意志,這一點決對不會有問題。但是美國為什麼還要這樣做呢?沒別的。徹底摧毀世界能源供給格局,中東大亂,原油緊缺。這樣就達到了阻止某些國家崛起的目的。沙特如果和美國聯手,當中東大亂,沙特自已的石油也賣不出去時,不知沙特該怎麼解決這一客觀問題呢。開打?應該不會吧。
-
3 # 縱虎崑崙
說黑手就是伊朗太過武斷,當然伊朗肯定提供了某些支援。米國現在是左右為難,打嘛怕陷入持久戰,比阿富汗還糟。可這邊沙特,以色列又催得緊,一個是金主,一個是鐵盟,實難推脫。再說,開打肯定推高油價,俄羅斯正等著呢。認真替川普想想,也只能見人說人話,見鬼說鬼話,啥也不幹!專心大選。
-
4 # 南極冰火
伊朗每走一步,都是經過深思熟慮的,襲擊沙特油田,是為了讓美國冷靜下來。沙特油田這次被襲擊,如果真的是伊朗或胡賽武裝乾的,說明如果美伊開戰,美國將受到更大的反擊。戰爭絕對不會一觸即發,美國由於投鼠忌器,伊朗反而更安全了。
前幾天,伊朗曾經發出狠話,如果美國攻打伊朗,美國的軍事基地二千公里範圍內,都是伊朗導彈打擊的目標。這次襲擊,也許是伊朗對美國的一次警告和試探,也是對自己反擊能力的一個測試。如此看來,伊朗成功了。
自今年五月份以來,美國把伊朗圍得鐵桶一般,可以說,全世界都認為,伊朗連一隻飛鳥也能被美國的雷達系統發現,休想飛出美國的包圍圈,結果卻是:十幾架無人機突破美國的包圍圈千里奔襲,美國和沙特的防空系統竟好無察覺,可見,伊朗說的打擊美國二千公里範圍內的軍事基地並不是吹噓,伊朗真能做到。
這樣以來,如果美伊開戰,美國不能在短期內讓伊朗政府投降或承認失敗,在伊朗導彈及無人機的攻擊下,最終會被迫撤出中東,而讓俄羅斯乘虛而入,這是美國絕對不會做的傻事。
而對沙特和伊色難來說,只要伊朗受到一分打擊,他們就減少了一分威脅,反正是當小弟,誰掌控中東,也要與他們搞好關係,跟著誰也一樣。因此,沙特以色列希望美伊開戰,而美華人則越來信心越不足了。
估計下一步,美伊雙方要談判了。
-
5 # 燚智
首先、沙特的防空措施沒有一點反應讓人無法理解。
其次、現階段如果沙特不願負擔所有對伊做戰的費用,特朗普絕對不會出兵,如果願意負擔費用,沙特可能陷入戰爭泥壇而崩潰;同樣、如果美國單方面承擔費用,美國就會承擔衰退的風險。因為伊朗地理形勢、政教關係複雜的治理結構都決定了對伊做戰絕不會速戰速決。
最後,分享一篇趣文:油田被炸後的眾相生,或許能找到這一問題答案,因為後續事態發展與文中描述極其象似。
https://mbd.baidu.com/newspage/data/landingshare?context=%7B%22nid%22%3A%22news_9879133768268082494%22%2C%22sourceFrom%22%3A%22bjh%22%7D
相關內容
- 沙特與伊朗恢復外交關係,是否意味著其對美西方外交的轉向?美國會如何應對未來沙伊的合作?
- 伊朗外長稱若遭受美國沙特打擊,伊朗將發動全面戰爭,你怎麼看?
- 沙特考慮對伊朗動武,但離開美軍的支援,會是怎樣的下場?
- 沙特和以色列會支援美國軍事打擊伊朗麼?兩國是否會攜手並肩戰鬥呢?
- 以色列為什麼呼籲沙特站出來共同反擊伊朗?
- 沙特油田遭襲,美已經指責是伊朗乾的,但英外長竟說兇手不詳,是出於慎重還是另有目的?
- 伊朗準備和沙特改善關係,美國不同意,沙特敢嗎?
- 美軍如果突然從中東全面撤離?沙特、以色列等國會選擇屈服於伊朗嗎?中東會更加和平嗎?
- 如何看待伊朗表示,一旦沙特發動襲擊,將會對其皇宮發射千枚導彈?
- 伊朗和沙特向來不和,兩國之間到底有多大的仇呢?
戰與不戰,主動權完全在美霸手理,但只要愛好和平的國家能認識到美以的黑惡本質目的,群起而衛,反帝反霸,就能阻止戰爭。否則必亂無疑,…