人們常說，人不可貌相，海不可斗量。漂亮和醜不是評價人們成功率的唯一標準。春秋戰國時東方大國齊國相是晏嬰，身不過五尺，卻十分有才華，赴楚時遭幾次羞辱都被他化解；三國時西蜀名仕張松，面目羞極，以使至曹營，一目十行，立刻記住了為難他的文章，倒背如流，使曹營的大小群臣為之警訝。

說實話，這個和漂亮與否沒太大關係，這個社會給人灌輸的最大錯誤觀念：女人越漂亮，男人越帥越成功，還會舉很多明星的例子，然後再推銷各種潛規則上位技巧，實際上，我在職場上工作了十多年，發現真正成功的人，不一定要有漂亮的容貌，但一定要有足夠的人脈，多和那些優秀的人在一起，向他們學習，為自己所用，這樣才能有大機率成功。而僅僅漂亮只能做花瓶，這社會花瓶太多了。

成功有太多標準了也有太多解釋了。樓主沒具體說清楚哪一塊。咱就想哪說哪，交流交流。

從生物擇偶上我覺得漂亮的成功可能性肯定是大的。愛美之心，人皆有之。關關雉鳩，在河之洲。窈窕淑女，君子好逑。人靠衣裳馬靠鞍(會打扮也是一種漂亮)。這種成語俗話多不勝數。男人愛靚女，女人愛帥哥。人之本能。

看動物世界，動物也有這種本能。雄性鳥類總是羽毛豔麗，身材高挑。像雄孔雀求偶時長長的羽毛半圓形的展開，左右跳動，自信的在那泡鳥。雄性獅子也是身材魁梧，鬃毛蓬勃。吼聲如雷，陽剛之美吸引著雌獅。好多動物皆是，雄性總是展示著陽剛健康之美，雌性也好這口。

反之，咱人類好像跑偏了。舞臺上的男人濃妝豔抹，描著眉，畫著眼影，耳墜項鍊齊上陣。可能和女人就差胸部了。女人呢，那更不得了，很爺們。(多說了找罵)

是人性的扭曲還是道德的淪喪。呵呵

話歸正題，單純在金錢的角度，人家成功了。當今的成功有錢是個硬性指標。舞臺上的多了，錢自然就來了。所以說“漂亮一點”成功還是較之容易。

但是，這都是個例。太花哨了好像也不一定幸福。

其實呢，不管美醜，心態良好，保持善心，家庭和睦，身體健康，這也是成功。

個人薄見，胡亂一說。

我自小到大就是一個長得帥氣的人，長相對於我的事業有幫助嗎？客觀事實是招來的妒忌、排擠、打壓、不信任、質疑遠遠多於幫助。

或許很多人都不信，但這的確是事實。就拿提案來講，雖然我的專業性是公司裡最高的，但每次面對一家新公司做提案時，那些長相老成的人一兩句話帶來的信任感，我至少得需要講半個小時以上，才能令對方心服口服。

因為對方很容易根據你的外在來判斷你的身份。我保持身材和容貌，讓看上去的年齡比實際年齡小八九歲，瞭解了這一點之後，以後的提案中我都會寫好演講稿，讓那些老成的同事去彙報，自己旁聽和補充。

我身邊也有長相出眾的朋友創業的，不過以我的體驗類似，更多的都是質疑和誹謗。漂亮的女性創業會被人認為“行為不檢點”，沒有人看到你背後的努力。

還有一點就是長相出眾的人，一路成長過來受到的誘惑和危險更多。他們得一一克服才能走出來。

我個人不認為漂亮的人創業成功率更高，當然並不是說長相醜的人創業成功率就高。我在文章開頭已經明確了，成功與美醜無關。只是告訴大家真實的社會是怎樣的，因為多數有權利的人都不會把業務交給那些長相比自己出眾的人，反而是交給那些相貌平平聽話的人。這就是社會現實！