回覆列表
  • 1 # 九霄飄飄

    到頭來,吃虧的還是女人,如果這樣男人會不會,變得更加肆無忌憚,反正想換就換,每年一個媳婦,女人就不一樣了,女人是感性的,如果真的是每年一簽制,那可謂是女人的世界末日了。

  • 2 # 近苦甘來

    你說的這個國內現在就有,包養情婦就是這個情況!

    國外例如泰國也有,租妻就是這個情況,也是約定幾天一個月或一年都可以!

  • 3 # 身過忘川心入海

    我覺得把婚姻改成一年一簽制,很有可能極大的改變大家對婚姻的看法,我們下面分成利弊兩個方面來仔細探討一下。

    婚姻改成一年一簽制,進入婚姻的人對於維護感情還有著革命尚未成功,同志還需努力的自覺,本著路漫漫其修遠兮,吾將上下而求索的原則,延續戀愛期間的殷勤作風,對自己的愛人繼續關心得無微不至,不會讓對方感覺到婚前婚後兩個樣,不會讓對方覺得已經不愛自己了,,這樣心裡就不會產生強烈的落差,不會生出對進入婚姻圍城的後悔之心,有利於感情的保鮮,心中時刻緊繃著不合格的人將會被淘汰的那根弦,從而努力表現得更好,這是婚姻一年一簽制的優點。

    說到這裡,肯定有親會說,你只說了婚姻一年一簽制的優點,怎麼不說說缺點呢?我們馬上就要談到這,萬事萬物都有它的兩面性,既然有利就有弊,對於有責任心有家庭責任感的人來說,婚姻一年一簽制猶如懸在頭上的警鐘,時刻督促著雙方維護婚姻的熱情和自覺;而對於沒有責任心和家庭責任感,視婚姻如兒戲的人來說,婚姻一年一簽制恰好為這種人過了感情的新鮮感,想要出軌找到了完美的解決方案,兵不血刃的就開始了下一段的感情,之前種種甜蜜過往通通拋之腦後。

    還有一點,不合格的婚姻可以透過婚姻一年一簽制隨手就拋開,可是在不合格婚姻之間產生的衍生物,比如財產,比如孩子,比如社會關係,又該怎樣慎重處理?

    由此可見,不管婚姻實行什麼樣的制度,約束的只能是有自覺有責任心的那一部分人,對於視感情如兒戲的人,再嚴苛的制度也是死的,也顯得蒼白無力,什麼樣的選擇都在於人心,是人心決定了婚姻的走向,而不是婚姻制度規律了人心。

  • 4 # 狂暴衝擊創業圈

    在這問題上其實在有段時間我是真的思考過的,戀愛婚姻在現代成年人的生活中真的不穩定性太強了,在我們的每個不同的階段,未來我連自己都無法保證會發生什麼不會發生什麼,這是大部分人會面臨的事實,和當下的社會環境還有原生家庭決定的,雖然期待穩定而長久的戀愛和婚姻,但是我可能會現實一點,個人看法,而契約制的婚姻,真的有可能會是給雙方安全感的一種方式,壓力減輕,也能更加珍惜彼此在一起的每一天,以下是我的小觀點,希望給大家有所啟發。

    1.得不到的反而會珍惜,假如在擁有權的時間上加上期限,我更覺得會讓珍惜和愛留存更久。

    2.家庭的壓力,生活的壓力,經濟的壓力,會讓婚姻發生不同的變化,會有更多的情緒出現,而時間會讓情緒淡化,特別是有盼頭的時間,結果其實到最後並不重要。

    3.婚姻有人說就像墳墓,但是給你一個可以詐屍的機會,我相信很多人即使不用也會預備吧。

    4.如果婚姻可以合同制的話,更多猶豫不決的人,我相信他們會毫不猶豫的跳進來,感受其中得酸甜苦辣。

  • 5 # 鄰聚影視

    很高興回答這個問題,個人認為,這個問題本身就存在缺陷,一年一簽,和一夫多妻,一妻多夫,的區別在哪裡?是不是更加合理合法的實行了?對於重視感情的人,此條無任何意義,對於輕視感情的人,這就是一個合理合法的理由,帶來的後果就是道德的淪喪,還不如一夫多妻制,至少還有一定的責任感!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 曹雪陽和李承恩誰厲害?