湯普森於威少的打法完全不同，湯神打的是整體，善於調動，性格溫柔，命中率勝於威少，而威斯布魯克，打的是激情，要的是球權，要說湯神換威少，個人認為是有餘的。

湯神是完美的3D球員，善於無球跑動，空位接球投籃三分，屬於射手型，好用，實用，不佔球權！威少屬於控球后衛，能投能分，身體素質太強，展現的是暴力美學，扣籃美感十足，力道強勁，不同型別的兩種球員，都算巨星吧！都是好球員，看球隊需求了，如若報團組建三巨頭，兩個能突的帶湯神比較合適，更適合團隊

如果都在巔峰期來說，我覺得這個問題問反了，應該是威少可以單換湯普森嗎？

當然我理解的是克萊而不是TT，如果TT的話，目前的威少合同是個，也沒有什麼優勢而言，年齡大了沒有投射能力優勢也就沒了。

但是換成克萊都在巔峰的話單換威少也是綽綽有餘的，籃球場是用成績說話的，資料並不能代表比賽成績，如果場均三雙又能拿冠軍的話那羅伯特森也無法跟威少相比得，可雷霆時期的威少儘管連續三年場均三雙，可雷霆戰績呢？到了季後賽更是疲軟，因為沒有投射能力季後賽很容易被針對，字母歌不夠優秀嗎？為什麼季後賽年年走不出去，這就是根本原因所在。

相反克萊，可以說是歷史最完美3D球員，甚至躋身巨星行列球迷們也能認可！我們都知道克萊是不佔據球權的球員，但誰敢說克萊是沒有持球能力的球員呢？

筆者認為克萊是最被低估的球員，只是在庫裡身邊少了太多巨星成色，而且克萊也是一個攻防倆端都能做出巨大貢獻的球員，巔峰期也是防守對方頂級頭號鋒線球員，要知道克萊的命中率大部分是在高強度防守下得來的。

最主要一點，籃球靠成績說話，可以說克萊去大部分球隊都能發生良好的化學反應，這點是威少沒法比的，而且克萊要是擁有威少得戰術地位筆者認為資料也不一定會比威少差，當然除了場均三雙。而且克萊的投射能力也是歷史級別的。

再說季後賽，克萊也是從來不掉鏈子得，那年季後賽球員通道勇士老闆膜拜克萊的畫面足以說明一切，而且克萊的表現也要比威少穩定的多，一但讓克萊找到手感，那就是天神下凡的存在。

當然筆者並不是對威少有意見，只是綜合各項能力之後發表個人意見而已，如果我是球隊老闆肯定會毫不猶豫的選擇克萊！