懸腕是為了書寫的需要，古人寫大字、巨幅、手卷為什麼要懸腕，胳膊肘帖著桌臺拉不開栓呀，擼起袖子甩開膀子更便於筆走龍蛇一氣呵成。像平時的日課、應試的考卷，都是寫蠅頭小字，那就不必懸了，老懸著也累呀。像啟功和田英章，寫中小字幅的作品也常是枕腕的。

鋼筆字最大字幅2釐米，完全不必懸腕，而正常握筆狀態（手肘輕貼桌面）下，肘不動、手腕動的跨度區間是5釐米，完全不需要懸腕。懸腕的優點在於可以賦予筆畫線條更快的速度，以便勾挑出凌厲的鋒與流暢的使轉。而硬筆書寫過程中，只須稍稍抬腕使腕部虛空使轉即可。

著重強調的一點是，由於鋼筆字字幅較小，僅靠握筆手指的移動也是可以完成書寫的，但對指力與腕力在書寫中的作用，務必要有準確的認知，那就是始終以腕力為主導，以腕力帶動指力，不可本末倒置。僅靠手指握筆平移，線線單調而無生氣，以腕力主導書寫的線條，則精神飽滿富含張力。因此，腕部的力量與動作，應作為運筆書寫技能技巧的關鍵。

抱庸淺談。插圖為抱庸硬筆習作。

寫字，懸指的說法我是第一次聽說，哈哈，可能我孤陋寡聞了。說說懸腕和懸肘了。

關於吃飯，我們都會有體會，桌子上近處的菜，手一抬就夾上了，稍遠處則需抬起胳膊，伸長手臂去夾，而如桌子太大，更遠處的菜，則需站起來去夾。

寫字的道理與此類似，懸肘也好，懸腕也罷，都是為了解放手臂，方便寫字。

字小，枕腕即可書寫，字稍大，則需懸腕，再大，就得懸肘，而得榜書，那得站起來，拉開架勢，全身配合方能寫得開。

而寫硬筆書法，其字一般不過1、2釐米，根本用不著懸腕。當然，有些人用等制的硬筆寫較大的字，那另當別論。

古時，人們往往將懸腕玄化，認為不管寫多大的字，都應該懸腕，事實上也確實有很多書法大家是以懸腕寫小楷的。這是個習慣問題，並非必須，但也許枕腕他們寫得更好。

友友這個問題，本人覺得很容作出回答。一是咱們每個人曾經幾乎天天都寫鋼筆字，二是咱們也經常見到身邊周圍的人寫鋼筆字。從觀察到的情況與個人自已的實踐經驗體會可以得出結論:寫鋼筆字（指一般伏案在紙上寫小字）用手腕託在桌子上，只需要懸指（用三指握筆寫，餘兩指懸著）；而不需要懸腕。懸腕是手腕不靠桌，用肘力來寫。（供參考）

壹庸路過，榮幸來答。

首先，題主的所謂的懸指我沒有搞明白是什麼意思，可能是我接觸書法的範疇和領域太小，這一點無法作答，還請見諒。

下邊，我們一起來看看懸腕。我想懸腕，懸肘之類的說法大家都能耳熟能詳，但是，很多人對於他們的理解卻不夠深刻。書法寫作時，跟你幹其他的活都是一樣的，那就去不能違背原理，否則就是自討苦吃。

當手腕無法滿足書寫需要時，就需要懸腕，然後還不滿足需要，那就得懸肘。這是需求，不是規矩，為什麼在這裡會有問題了，提著鬥筆寫大字，你枕腕能寫出來？所以就需要調整，寫蠅頭小楷，你站著懸肘不是多此一舉嗎？你說是不是。

當然，硬筆書法也有大小，比如板書，你總不能枕腕在黑板上寫字吧，考試寫個作文，你總不能站起來懸肘書寫吧。所以，這都是需要，沒有嚴格的規定，符合正常需求和規律就是美得。