這要看是符合原著還是單論電視劇

江華的唐僧真有大師的風範，臺詞準備的也是感人至深。但是原著裡的唐僧明顯不是這樣的人。

碰見高山峻嶺就嚇的要說有妖精，總是思鄉。病了一日就要寫書回大唐告慰君王恐怕自己不能勝任了。

所以徐少華更符合原著裡的角色。

最近周星馳拍的西遊伏妖篇就符合原著裡的狀態，你想啊，一個凡人，帶著三個長得奇形怪狀的妖精。原來都是吃人為生凶神惡煞的，唐僧能不害怕嗎。

西遊記是師徒五人一起進步修行的故事，不是打怪升級的故事

所蘊含的道理和進步就在每一章開頭的詩句裡，和數字裡。

可能我這個人比較古板保守，接受不了一些新事物，除了楊潔執導的《西遊記》以外，其它版本的西遊記我沒看過，僅僅透過娛樂新聞看過些許片花，那種前衛的改編，時尚的劇情，市場情趣的定位，就不是我所喜歡的，所以對江華飾演的唐僧不甚瞭解，不於評論，否則有失偏頗。

要說經典，我個人認為還是徐少華飾演的唐僧比較符合小說的人設，符合大眾的想象。單單就其外形，看起來更俊逸，慈眉善目。唐僧作為不為艱難險阻，克服重重困難，不遠萬里去取經的高僧，那份內斂沉穩，堅毅和篤定的氣質是少不了的，但他又因為凡胎俗眼，不辨妖魔鬼怪，而時常錯怪悟空，那份無情和迂腐，徐少華刻畫的都跟到位，時常讓觀眾在感懷他慈悲的同時，又恨的牙癢癢。唐僧其實是很複雜的人，他個性堅毅，對取經的信念毫不動搖，但又膽小懦弱，在他遇到妖魔鬼怪，被捉的時候沒有一點凜然之氣，總是異常害怕，呼喚悟空前去救他。這些人物性格特徵的變化，徐少華演繹的很有層次感。(原著小說我沒有看過，僅僅就電視劇的人設而論。)

《西遊記》可謂是重拍翻拍次數最多的四大名著。而作為西遊團隊的領導者——唐僧由眾多演員扮演過，在眾多扮演者之中，風格不同的唐僧也是人們拿來對比的話題。

江華和徐少華兩人在唐僧的扮演者當中屬於個性最鮮明的。

江華是在TVB版《西遊記》中扮演唐僧。因為接受文化的區別和差異，港臺影視劇對中國古典四大名著詮釋的風格和內涵是有不同的。

從劇中唐僧的表現來看，他會時刻為三個徒弟的情況擔憂，噓寒問暖，跟徒弟三人的溝通也很多，並且對於突發的事件會很快做出反映。面部表情非常誇張，而且對環境很敏感。

而且對於危機來時，總是大義凌然，並不會消極的對待。

解決問題時也會和徒弟們站在一起，雖然能力不如他們，但是總會為團隊出謀劃策，並且站在團隊的最前面。

因此，江華的表現也讓觀眾感覺這樣的唐僧更加接地氣，善於溝通，這讓師徒四人打成一片，更像團隊中的兄弟。

而徐少華飾演的唐僧，完全是中國傳統思想裡的僧人的形象，不諳世事，自持清高，不以物喜，不以己悲的感覺。因此在言語上很少表達，更多的是徒弟三人之間的對白推進劇情。而唐僧只是最後做個決斷。

如果說誰更能代表“聖僧”，在我看來兩人都沒有達到聖僧的標準。江華的版本缺乏穩重的心態和成熟的思維，而徐少華缺少的是遇事的決斷能力和與人溝通的協調能力和感化能力。

但是無論哪個版本的唐僧，都有不同時代背景的文化潮流和演員自己的個性融入當中，因此各有各的特色和亮點。真正的聖僧是具有大智慧和信仰的，也會因人而異，讓我們期待有更多的驚喜帶給我們吧！