首先宣告，本人既沒有用過三星也沒用過魅族，所以可能有些地方不懂希望不要見怪。
三星note9和魅族16plus都是24號左右發售，我在頭條上看了下評測，兩機都配備8+256，而且配備適當的遊戲手機配置（液冷系統），玩起遊戲來應該是差不多的，執行速度也沒區別的，但是兩者的差價卻是不少，幾乎是1比3的價格，三星note9都近萬了。
我也知道，三星肯定比魅族好，但是具體是好在哪裡呢？spen？螢幕？還是防水？
如果你選三星note9的話，那麼讓你為那6000多的差價買單的地方是在哪裡呢？或者魅族除了引數外，會不會有哪些隱性的讓人接受不了的地方讓你不滿意呢？比如說網路和品控。
最近想換個打王者和吃雞能流暢執行的手機，希望可以管個2年不卡的，正頭疼於買三星note9還是魅族16plus。希望頭條君君們都來交流一下，哈哈。
回覆列表
-
1 # 科技西格瑪
-
2 # 看球人
區別實際上是很大的。
儘管兩者都擁有super amoled螢幕，但三星的螢幕肯定比魅族的高階，2960*1440的解析度，1000nit以上的亮度，雙曲面和224sRGB色域足以說明一切問題。三星note9螢幕的成本在75美元左右，除了iphoneX沒有手機比它更高。
其次是電池，三星的4000毫安電池比魅族的更大，再加上note7的前車之鑑，因此note9電池的成本肯定更高。
另外一個是防水，三星note8支援最高等級的ip65/68防水防塵，同樣標準的手機品牌只有索尼，而那些用ip67級防水的手機也都差不多在4000以上。當然，那根spen也不能忽視。
其他零部件方面，三星的也更優秀，三星並不善於宣傳，note9裡面有很多的頂級元器件，這是中國產手機目前不可能具備的。
上一代的note8成本大概有370美元，這一代的note9也不會低，相比較之下，魅族16在國內的起步售價也就合400美元。
三星note9定位的是高階商務手機，頂配版接近一萬元，而魅族16plus這次主打價效比。這兩臺手機在檔次上不屬於一個級別，接下來看看兩部旗艦的詳細對比。
外觀上三星採用全視曲面屏設計，魅族採用上下窄邊框設計，都是非異形全面屏，都沒用採用劉海設計，魅族16plus屏佔比91.8%，超過三星。
兩臺手機在處理器上都採用了驍龍845移動平臺，都能夠完美執行目前的主流遊戲，重點是魅族終於用上了高通旗艦處理器！煤油們可是為魅族操碎了心。兩者戰平。
note9的螢幕為2K解析度的super AMOLED屏，這塊螢幕和note8上的差不多，都是三星的頂尖水準，魅族16p也是三星螢幕，但解析度只有1080p。所謂無2k不a屏，三星完勝。
電池方面，note9終於脫離陰影，用上了4000毫安時的大電池，魅族16p為3640毫安時。兩者都支援快充，但是魅族的充電速度依舊要比三星快很多，且三星用的是2k屏更費電，總體不分上下。
三星note9頂配為8+512G儲存，並且支援512G的記憶體卡，最大容量超過1T，是目前市面上記憶體最大的手機之一。魅族16plus為8+256G，三星勝。
兩臺手機都保留了3.5mm耳機介面，甚是欣慰。
相機具體的引數就不說了，三星的拍照水平更勝一籌。
魅族等Flyme7.1系統，非常順滑簡約，比三星ui好，都是基於安卓8.0或者以上。魅族完勝。
解鎖方式上，魅族採用了光學屏下指紋識別，三星仍然是虹膜+指紋+人臉，體驗不如魅族。
散熱是目前各大旗艦都需要解決的一個問題，這影響著使用者的遊戲和使用體驗。三星note9採用液冷散熱系統，和電腦的水冷差不多，魅族使用銅管散熱，效果應該差一點。
重點：三星的spen比以前更加智慧了，加入藍芽功能，能控制翻頁、拍照等。
其他功能：三星note9支援ip68級別防水、更智慧的bixby、AKG調教等。吐槽一下，魅族16系列沒有NFC，作為旗艦有點摳門了。
目前《堡壘之夜》將登陸安卓平臺，作為一款使用者上億的熱門遊戲，三星將獨佔堡壘之夜手遊一個月，你心動了嗎。
如果手頭不夠建議您購買魅族16系列，不差錢的話肯定三星note9了。