近日，美國和印度國防部和外交部召開2+2高層會議，簽訂了一個關鍵BECA協議。根據這個協議，印度和美國將深度合作，兩國共享軍事情報，美國軍事衛星探測的實時精準資料，地形影象，航海影象，航空資料，可以共享給印度。從字面意思來看，這對於印度的軍事提升大有裨益，因為資料對於現代化戰爭而言，是左右戰局的關鍵部分。所以，印度獲得這些美軍資料之後，大大提升了印度空軍和陸軍的作戰能力。

和美國共享地理空間高精度資料，印度導彈如果利用美國的資料導航，其精度和殺傷性將大大提高。對此，美國白宮聲稱，空間地理資料是美國軍隊的核心機密，美國的北約集團盟友也很難分享。由此可見，為了拉攏印度，美國煞費苦心。當然，為了全方位與美國靠攏，印度也付出了很多。

可是，印度部分專家對此卻不看好，戰略觀察家卡納德提出質疑：理論上，BECA的簽署可以提高印度軍隊的戰鬥力，使得印度和美國能夠分享核心資料，美國早就透過高科技衛星，對地球進行了數字化繪製，印度獲得美方的數字化地圖，是一種借力行為，會在短時間之後，提高印度軍隊的技戰術水平。

但是，這裡邊有一個重大缺陷，那就是印度是弱勢的一方，印度只是資訊的使用者，沒有能力來鑑別資訊的準確性，也就是說如果美國提供的地理座標不準確，印度方面將無法辨別。根據協議，如果在戰爭中，印度軍隊發射超視距導彈，美國軍方可以糾正印度導彈在行駛過程中的偏差。

由此，美國也獲得了印度的核心機密，而且這種機密美國一旦獲得就是真實的，印度軍方對美國將沒有任何機密可言。可是反過來並不成立，印度對美國提供的資料無法鑑別。作為敏感對手目標資訊的分發者和源頭，美國如果誤傳資訊，或者故意分享錯誤資料，印度導彈會造成難以承受的結果，災難發生之後，美國還可以將災難歸結為印度武器的技術缺陷。

更為關鍵的是，這個時候印度的導彈是屬於印度還是屬於美國？美國僅僅提高了資料，但是卻能控制印度導彈的去向。名義上，印度獲得了關鍵軍事情報，實際上，整個印度軍工受制於美國。因此，這個協議最終不是提高了印度的軍事能力，而是損害了印度的軍事能力和作戰行為。