朝歷代政府是有義務保護前朝帝王陵墓的

有專門的護陵軍，一般就算朝代更替，後來的王朝也會繼續維持前朝的護陵軍繼續護陵。

當然也有造反軍直接毀壞陵墓的。

也有官軍偷盜前朝陵墓的，不能一概而論。

1、從政權的更替來看，保護前朝帝王陵墓容易獲得前朝臣民的支援，對現政權的實施有著積極的作用，可以起到穩定人心，平穩過度的作用。

2、從中華文化的文化傳承上看，尊重先人，保護前朝帝王陵墓也是大多數人的共識

3、保護前朝帝王陵墓也是現政權自身的需要，現政權皇帝更替後，先皇也是要埋到陵墓裡去的。

只要是王朝都會有滅亡的一天，所以想要後人對自己的陵墓好些自己就要對前朝的陵墓好些，但是如果沒有能力做到，就沒辦法了。比如唐朝滅亡之後陷入五代十國的亂世，唐朝的皇陵就被盜了，這是後繼王朝不能有效控制政局的表現。又比如清朝滅亡之後，北洋軍閥混戰時期孫殿英盜清陵也是如此。

當然保護前朝的陵墓也不意味著能保護得多好，比如乾隆想要修宮殿，就偷樑換柱挪用了明十三陵的楠木。當然那也是因為經過多年砍伐以及滿清禁海造成的楠木等高檔木材短缺。

皇陵怎麼保護，這得看皇帝怎麼想的。

秦始皇，就有錢任性把自己陵寢搞得嚴嚴實實的，開不了，誰開誰死，再設幾個煙霧彈。

漢代，君不見咸陽原上那一片哦，十幾個皇帝規規矩矩排好在那，為了守護陵寢，在旁邊設了陵邑，用一座城的人來守！但凡這家天下沒完，那都沒啥事～

要是這家天下完了？那就看運氣了，有些時過境遷被藏好了找不到也就算了，要不然，你看看曹操盜墓多猖狂就知道了。

明十三陵等等都有跡可循，但這帝王陵，沒人手不好盜不是，所以天下還在就有人守，天下不在了就看是不是亂世吧。

歷朝歷代的皇陵都是怎樣保護的？那有許多的說法及傳說，而要比較正確的回答這個問題，則很有必要從中國古代的陵墓史說起。

中國古代皇帝陵，自春秋戰國時的趙肅候的壽陵起，以坐西向東，方形封土堆式為主。隋唐之後，逐漸發展演變成坐北向南依山為陵式。

這兩種模式，在確定陵址時有以下共同之點：❶一是歷朝歷代都有自己的陵區，如無特殊情況，本朝皇帝去世後都埋在陵區之內。❷二是為了便於保護、管理、供奉以及朝拜祭祀，陵區往往都修建在離京都不遠的地方。❸三是陵區的位置大都選在很少發生水災、地勢比較高峻之處。

比如位於咸陽周陵鄉的以公陵、永陵為主的先秦陵區；位於湖北楚都紀南城周圍的楚陵區；位於北京近郊的明十三陵，以及位於咸陽北塬的漢代五陵源等等，都是如此。唐王朝把陵區選在距唐都不遠的渭北高原上，也是符合歷代帝王選址的基本規律的。只是鑑於堆土式陵墓每每被盜的教訓，就改變了封土為陵的形制，便開創了依山為陵的先河。

除了上面提到的一開始在選址時的各項考慮，建造時的質量及安全防盜措施之外，並且在同一個王朝統治時期，皇陵及其陪葬墓均有專人或軍隊看護，根本無行盜的可能性。只有在天下大亂、王朝崩潰之時，才有被盜的可能。當然，還有就是在其他朝代，官盜或民間盜墓賊盜掘的可能。

大家說呢？除了本朝代自己子孫的守護，其他朝代那就只能聽天由命了，是不是！

專門的護陵軍隊。倘若改朝換代，新朝會繼續保護，這是常識，也是責任，就如我們現在保護古代文物一樣。至於那偷盜者，這就是保護不善的緣故了。