回覆列表
  • 1 # 小賢看體育

    pg2實戰會更好。這雙鞋子相比於詹姆斯哈登的鞋子來說肯定是好的,非常多了。boost地址的鞋子在水泥地當中完全就是在找磨的,如果你是一個突破流的球員,那麼真正算起來的話,一個急停,或者說一個變向一個突破就要兩塊錢了。

    pg2本身的設計就有點偏向於外場,相比於哈登的鞋子來說,pg2會更耐磨。而且這鞋子包裹性十分的好,在耐克去年跟前年的產品系列鞋當中,我個人認為這雙鞋子的包裹性絕對是最好的一雙。而且買籃球鞋一般都是買耐克的,阿迪的鞋子雖然說也是不錯,但是在耐磨方面還是差了一點。

    哈登這雙鞋子從網上的評價來看,並不是很好。因為幫比較低。但是這雙鞋子穿起來十分的舒服。boost能夠給你帶來無與倫比的舒適感與回彈感。硬要從這兩個鞋子當中對,耐磨度的話pg2好很多。

    但是如果你要從同等價位當中買一雙比較好的鞋子,那麼其實你可以花更少的錢買一雙耐克系列的xdr底的鞋子,這是專門針對水泥地的。

  • 2 # 球鞋志

    感謝邀請,如實的回答您的這個問題,我和其他答主的看法略有不同,我覺得時下以水泥地征戰而言adidas Harden Vol.1與NIKE PG 2 其實都是挺不錯的選擇,但如果非要2選1的話,我反而會更傾向於入手adidas Harden Vol.1這雙球鞋。

    誠然NIKE PG 2在耐磨高效能上確實會略強於adidas Harden Vol.1,但球鞋實戰的好壞並不僅僅由耐磨效能所決定的,是綜合於球鞋的各個維度做出的合理與誠懇的判斷。

    設計

    哈登加盟adidas 就是為了挽回adidas 在籃球鞋領域的頹廢之勢,(隨著羅斯的不斷傷病阿迪達斯在高階籃球鞋領域逐漸失去很多市場份兒)adidas Harden Vol.1作為哈登系列的開端產品氣球鞋在設計細節上多方考究。

    而NIKE PG 2更像是取消了前掌魔術貼的PG1 而已,但PG 2.5再次加回魔術貼,可見NIKE對PG 2產品的市場反應並不是十分認可。

    用料與科技

    緩震與保護往往是穿著者最為關心的,由於都是低幫球鞋,加之PG 2取消了前代的魔術貼設計,在球鞋的保護效能上也都半斤八兩,但在球鞋的舒適度上NIKE PG 2卻差了adidas Harden Vol.1很多等級。

    前掌扇形ZOOM氣墊雖然在厚度與面積上都不算十分差勁,但由於氣墊太靠近於球鞋中底所以實際體驗確實一般,反而全掌BOOST科技加持的adidas Harden Vol.1真正做到了軟而不塌,彈而不陷,使得無論在實戰還是壓馬路腳感都是值得信賴。

    價格與價效比

    adidas Harden Vol.1的 定價是1299,明顯是定位於品牌最為旗艦的款式,對標的是耐克杜蘭特級別的簽名鞋款。

    而NIKE PG 2從849的官方售價而言,幾乎是耐克所有籃球簽名球鞋中最為便宜的,兩者定位就是有差異的,但從入手價格上來說由於國內雙11優惠巨大,這兩雙鞋款在400--600元區間都是完全可以入手到的,從價效比而言NIKE PG 2再次敗下陣來。

    綜上所述,在入手價格差不多的情況下選擇adidas Harden Vol.1雖然在耐久度上略有缺失但在實際體驗上早已值回鞋價!!
  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為何美、俄的有些戰機釆用雙垂尾,而歐洲用單垂尾?