要離開孩子的話，我還是會選擇在家，因為你賺再多錢都彌補不了孩子缺失的愛。要是實在沒辦法，實再急需錢了，那還是出去吧

問題一點都不糾結，我是一名創業者，選擇回答。

四十歲，在家裡掙四千，出去能賺一萬，怎麼選？肯定是出去賺一萬。

一，四十歲的男人

正是追求事業，努力拼搏多掙錢的時候，你戀家做什麼？

二，掙錢

男人應該賺錢養家，而不是窩在家裡，一萬不去賺，窩在家裡掙四千，你是什麼男人？

三，時間

不抓緊時間，抓住機會多掙錢，你後面肯定會後悔，多掙錢為家庭，才是正道。

四，便捷

現在交通，電話，影片都很方便，你有什麼理由不外出多掙錢？

這個問題本身就是個問題，我在想提問者究竟出於什麼心理，提出這麼幼稚的問題？

就回答這些，感謝閱讀。

怎麼選還是要看自己，我看了幾個同行的回答，都非常有道理，但都是拿大環境去分析。難道就沒有人去思考一下， 四十歲的我們就一定要奮鬥麼？四十的我們難道就一定要像其他人一樣活著？人力有時盡，四十歲雖然身康體健，難道就一定要奮鬥？我就不能在家享受安逸的生活？

（你以為他不想安逸的生活？但只是為了外出賺到更多的錢來改善家庭）

你們所謂的人生並不一定就適合別人。

所以決定我們是否要多賺錢、多奮鬥的原因在於自己對自我是否滿足、對家庭是否杜澤、對社會是否貢獻。當年馬化騰為五十萬四處奔波，馬雲也同樣為了拉投資而各種求人。當年50萬在他們眼裡都是鉅款了，可現在別說五十萬，就是五百萬也不算錢。

難道因為這些，我們就要想馬雲、馬化騰一樣努力麼？可能努力到最後卻發現，哪怕你比馬雲、馬化騰還要努力，最終還是沒有成為馬化騰、馬雲那樣的人物。

（從他的笑容裡，我能感受到那邊接電話的一定是親人）

我要說的是，選擇在於生活剛需與自我或社會需要。

在我看來，在老家賺四千也好，在外面賺一萬也罷，無非就是換個環境，如果身邊的人都月入10000，那麼我們受到感染也就想辦法賺到一萬。攀比也好，怕被鄙視也罷，我們之所以想賺到10000元的驅動力來自於自我需要。

當我們的生活陷入困境時，四十歲的我們月入四千已經不足以支援日常開銷或不滿足現狀時，我們就需要想辦法去改變現狀，那如果有一個機會讓我們的工資翻倍，如果是我的話，我會毫不猶豫的選擇外出賺一萬塊，我本人就是這麼做的。此時，我們的選擇因為生活需要。

最後，可能我們四十歲之前一直享受安逸，四千塊錢雖然不多，但在生活的城市裡還算高薪，可當有一點自我覺醒後發現，自己想換個活法，想出去看看。那此時工資是一方面，但更多的是我們需要一個走出去的理由，而換的這個環境一定要比之前的好，不然出去幹什麼呢？

（如果不是生活所迫，我想他不會幹這麼髒、苦、累的工作）

最後，在家賺4000元工資比較穩定，但如果去了外地，可能身邊的一切都會改變。這包括生活方式、生活環境、人際關係等，賺四千有四千的好處，賺一萬有一萬的難處，最終的選擇還是看自己是否需要錢。