回覆列表
-
1 # 影視口碑榜
-
2 # 夢蝶一樁
首先要有正確的社會主義核心價值觀,高尚的道德素質,與內涵修養。
其次,要注意言行舉止,做人真是樸素低調,不要做作,脾氣要好,平易近人,演技要好。
最後,要多做公益事業,樹立正面形象,不要逃稅漏稅,要以身作則..對職業要有一種認真的態度。
首先要有正確的社會主義核心價值觀,高尚的道德素質,與內涵修養。
其次,要注意言行舉止,做人真是樸素低調,不要做作,脾氣要好,平易近人,演技要好。
最後,要多做公益事業,樹立正面形象,不要逃稅漏稅,要以身作則..對職業要有一種認真的態度。
明星人設屢立屢塌的事件幾乎要成為家常便飯。
遠有王源餐廳吸菸,乖仔形象一去不復返,反倒被扣一頂“油膩”的帽子。
近有江一燕“碰瓷”建築大師獎,文藝才女形象崩塌,“江一燕語體”遭全網群嘲。
更有“崩塌屆”的泰斗翟天臨,憑一句“知網是什麼”問沒了自己的學霸人設,還推動了學術界的論文查重改革。
這些明星人設為什麼頻頻崩塌?原因不外乎兩點:要麼以偏概全,要麼無中生有。
明星們在熒幕上光鮮亮麗、正能量滿滿的樣子格外招人喜歡,但這也只是職業需要。明星的本質其實也算是一件商品,而最快為商品開啟知名度的就是廣告語。
人設就是明星們的“廣告語”。一個吸引眼球的“人設”能第一時間讓路人(或潛在粉絲)快速對明星有一個大致瞭解,這樣才能更好地宣傳、吸粉。
賣人設的一個常規操作是以偏概全,即將明星身上的某一亮點進行放大宣傳。
迪麗熱巴的“吃貨人設”便是如此。或許迪麗熱巴真的對吃很著迷(貌似華人都這樣),但其運營團隊將這一點進行放大宣傳,把她塑造成什麼都吃、眼裡只有吃的形象,也就有了《奔跑吧》裡迪麗熱巴狂吃道具飯菜的場景。
剛開始路人粉們還蠻接受這個設定,但後來隨著無孔不入的賣人設,吃貨人設就有點“火候過甚”。某期快樂大本營中,迪麗熱巴像個飯桶一般,一上菜搶著吃,這種沒有靈魂的吃飯機器漸漸也招致了網友們的反感。人有千面,一味地輸出某一單薄印象,其實也在拿觀眾當傻子。
賣人設的另一個大膽操作便是無中生有,即盲目套用公眾喜好。
這類操作一般多見於那些非常正能量、快速吸粉的人設,但與之相對的人設一旦崩塌,帶來的負面效果一時很難抵消。
《偽裝者》走紅的靳東雖已成家,卻靠著老幹部人設被很多粉絲偏愛。“二十四節氣”微博、讀書分享名言等等都是他的加分項。
但人設是個flag,你立它就倒。靳東的人設不久也開始了崩裂:暗嘲金星不男不女,引用繁體詩句錯誤百出,錯誤引用名人雞湯……文青人設門檻可是很高的,沒有金剛鑽非要攬這瓷器活,靳東人設不崩誰崩?
正如人民日報點評的那樣:“再精心打造的‘人設’,也不過是刻意呈現的形象。”既然如此,不如拋棄人設,袒露真實。
林志玲從沒有冷臉、動怒的形象流出,她總是以彬彬有禮、溫柔和善的樣子出現在大眾面前。也因此,好友小S總是在節目中抨擊林志玲,多次站在觀眾的視角罵她“心機重”、“能裝”。但林志玲總是好脾氣地不跟她置氣。
溫柔是最簡單、也最容易崩塌的人設,林志玲真的就是這樣溫柔的人嗎?
前一陣子林志玲婚禮上的片段流出,網友紛紛感嘆:“夫妻如出一轍的溫柔,這應該就是志玲姐姐的真愛了。”林志玲的“溫柔”從來也不會崩塌,因為這就是真正的她。
再比如說“抽菸、喝酒、燙頭”的于謙……於大爺這麼接地氣的人設能崩到哪兒去?