超出了你的消費能力的車別買
有的人不算賬就瞎建議，你要知道車是消耗品，這輛車，我們按照10年10萬公里計算，油費都得五萬，保險大概三萬，加上各種保養，維修，過路費，停車費，還有交通罰單，基本上還需要十來萬。
也就是說，這輛車在十年的生命週期內，需要消耗接近30萬元。
而你目前的月收入不到3000，假設你的工資增長和通脹持平，十年工資的現值才36萬。
你準備拿6萬活十年？喝西北風？
這是什麼概念，樓主知道嗎？房貸佔據收入的50%已經是一個極其危險的比例，而車根本就不是剛需，卻佔據了你大部分現金流。
當然，以上簡單的計算沒有包含你的父母的資助，也沒有考慮你的工資的快速增長。但我看了一下你的自我描述，從你的工作經歷，學歷，我沒有看到閃光的地方或者能夠讓你收入在某個階段翻倍增長或者爆發式增長的較大可能性，這話可能有點難聽，但是請聽我說完，我不否定你收入爆炸式增長的可能性，但是可能性低。
我實在反感樓上灌雞湯，說哎呀，你喜歡就買，好像這成了知乎的政治正確，不輸出價值觀嘛。
但是你們喊買的人，算過賬沒有？你們知道3000的工資養這麼個車，現金流就死定了知道嗎？這車會把樓主的現金流逼上絕路的！
樓主，我打賭，你聽了那些人的建議買了這車以後不到一年你就會因為現金流山窮水盡而被迫賣掉。
你說你買車為了找女朋友，這更扯，人家看你有車，覺得你有錢，跟你交往，結果一起去吃個飯100塊錢可能你都心疼，買束花幾百塊錢你更心疼，那車子有什麼用？它會讓你更窮，如果沒有家庭的支援，你基本上就跟赤貧沒有區別了，還要找女朋友，怎麼過日子？
所以，樓主，你真的別聽那群人逼逼買買買，情懷能比TM吃飯重要？
超出了你的消費能力的車別買
有的人不算賬就瞎建議，你要知道車是消耗品，這輛車，我們按照10年10萬公里計算，油費都得五萬，保險大概三萬，加上各種保養，維修，過路費，停車費，還有交通罰單，基本上還需要十來萬。
也就是說，這輛車在十年的生命週期內，需要消耗接近30萬元。
而你目前的月收入不到3000，假設你的工資增長和通脹持平，十年工資的現值才36萬。
你準備拿6萬活十年？喝西北風？
這是什麼概念，樓主知道嗎？房貸佔據收入的50%已經是一個極其危險的比例，而車根本就不是剛需，卻佔據了你大部分現金流。
當然，以上簡單的計算沒有包含你的父母的資助，也沒有考慮你的工資的快速增長。但我看了一下你的自我描述，從你的工作經歷，學歷，我沒有看到閃光的地方或者能夠讓你收入在某個階段翻倍增長或者爆發式增長的較大可能性，這話可能有點難聽，但是請聽我說完，我不否定你收入爆炸式增長的可能性，但是可能性低。
我實在反感樓上灌雞湯，說哎呀，你喜歡就買，好像這成了知乎的政治正確，不輸出價值觀嘛。
但是你們喊買的人，算過賬沒有？你們知道3000的工資養這麼個車，現金流就死定了知道嗎？這車會把樓主的現金流逼上絕路的！
樓主，我打賭，你聽了那些人的建議買了這車以後不到一年你就會因為現金流山窮水盡而被迫賣掉。
你說你買車為了找女朋友，這更扯，人家看你有車，覺得你有錢，跟你交往，結果一起去吃個飯100塊錢可能你都心疼，買束花幾百塊錢你更心疼，那車子有什麼用？它會讓你更窮，如果沒有家庭的支援，你基本上就跟赤貧沒有區別了，還要找女朋友，怎麼過日子？
所以，樓主，你真的別聽那群人逼逼買買買，情懷能比TM吃飯重要？