首先不知道您傾向於行業研究還是管理解決問題？這都對於你以後的工作有一定的影響。要說經濟學士學位和管理學士學位哪個更重要，透過我的瞭解，他們各有各的優點。

經濟學我覺得是屬於研究性的學科，對於時政和國家以及世界的經濟形式進行分析，提出經濟趨勢，供國家和社會採納。一旦你成為本行業的學家，社會地位是很高的，但也是很難的！

管理學士趨向於工作的管理，任何單位都需要管理，所以更加註重於就業方面。就業面寬，可選擇性多，對將來找工作更有利！

至於經濟學跟管理學哪個更厲害，主要看你自己對將來的規劃。如果從掙錢多少來體現厲害的話，經濟學就業難，或者難成行業專家。但是一旦找到工作，比如銀行業，投行等，或者上電視分析解讀經濟，收入水平是比管理學的高很多。如果經濟學不能學到精通，而管理學能讓你順利就業，透過努力一樣生活很好。你更願意選擇哪一個呢？

首先，經濟學學士和管理學學士沒有哪個厲害之說，只是所屬學科門類不同；

其次，每個學科門類下面都有好多專業，不同專業差別也是比較大的；

最後，你的意思應該哪個專業畢業以後更好找工作，或者說待遇、發展前景更好，這就要看你說的是具體哪個專業了。比如管理學下面有市場營銷、工商管理、旅遊、電子商務、會計等等，這幾個專業相比，顯然電子商務具有更好的發展前景和發展空間。

這兩個學科從起源上說，經濟學要早於管理學，一般認為，現代西方經濟學（以下簡稱經濟學）思想起源於亞當斯密和他的國富論，而現代西方管理學（以下簡稱管理學）思想起源於泰勒和他的科學管理。兩者大約相差兩百年左右。但今從這一點是無法判斷的，因為學科創生的時間長短不能決定哪個學科更厲害，只能說那個學科理論體系更完善。很遺憾，從這個方面，這兩個學科似乎都不夠完善。

從學科的關係上來說，經濟學是管理學的基礎，或者說凡事管理學專業的本科生必然要學經濟學。因此二者在發展的過程中出現了一些共性課程，比如高等數學，線性代數，機率論，運籌學等等。

雖然兩個學科具備共同的基礎，但這兩個學科在本科階段的專業培養上還是有很大區別的。以我校為例，作為經濟學學科下，本科專業可分為金融學，西方經濟學，國際貿易等等。這些專業都授予經濟學學士學位。管理學則可分為電子商務，工商管理，市場營銷，人力資源管理等。雖然專業不同，但招生人數基本對半。

從找工作的角度而言，管理學和經濟學都有熱門，也都有冷門，找到工作與否，和個人成績有關，與專業的相關度不高。

因此，這兩個學科的本科不存在誰厲害，因為二者幾乎不具備可比性。

首先，經濟學學士和管理學學士沒有哪個厲害之說，只是所屬學科門類不同；

其次，每個學科門類下面都有好多專業，不同專業差別也是比較大的；

最後，你的意思應該哪個專業畢業以後更好找工作，或者說待遇、發展前景更好，這就要看你說的是具體哪個專業了。比如管理學下面有市場營銷、工商管理、旅遊、電子商務、會計等等，這幾個專業相比，顯然電子商務具有更好的發展前景和發展空間。

經濟學相對於管理學而言更具有科學性，儘管也是瞎蒙。管理有管理科學、管理工程和管理藝術三個層次，眼下管理學領域是偽知識氾濫的重災區，一般打文化招牌談管理的，基本都是江湖騙子，但是他們似乎已經登堂入室，一些歪理邪說居然還進了公務員考試和麵試題庫。