歷史秦始皇並沒有焚書坑儒，他焚的是關與方術方面的書，這是後人為報復始皇的暴政而編造的，尤以司馬遷所著《史記》影響最為深遠，直到現在大部份人都還相信秦始皇焚書坑儒。

歷史學家文學精英早有論述，你腦子裡隨意蹦出個詞來，就問一些人們根本上都知道的問題，真的沒必要，不懂和無知也就你等一些少數人，建議你查查百度可以幫助你瞭解該問題！

始終認為是被統一國家為了汙衊秦國而杜撰的焚書坑儒的故事，秦國自始至終沒有接納儒家，而是奉行發家和墨家，孔老二們也太看高自己了。呂不韋，紫楚，趙姬的故事也是同時期杜撰的，而真正故事發生在楚國:春申君門客李園，李園妹妹，春申君做局給楚襄王，滿足了不能生育的楚襄王抱兒子的念頭，滿足了春申君做國君邪惡的念頭，也滿足了李園兄妹階級穿越的目的。

統一是強大的前提，而思想的統一，文化認同的統一是一切的前提，否則只能離心離德，秦始皇之所以是千古一帝，就是他在這方面的高瞻遠矚，無統一，無華夏。

另類君簡單說兩句：

秦始皇統一六國後，為了維護統一，需要做很多事情。

文字必須統一，貨幣必須統一，服裝也要統一，度量衡更必須統一，不然整個國家各行其是，容易導致再次分裂。

最後，其實也是最重要的，三觀也必須統一，不然以上種種統一將失去“主旋律”的引領。

而儒家學說，提倡的仁政與法家學說之“嚴刑峻法”之間，屬於公開的唱對臺戲，所以秦始皇必須將儒家團滅，這個有沒有李斯的攛掇，焚書坑儒都是必然舉措。

不過有一點需要說明：秦始皇焚書坑儒，但皇宮內部一直存留有儒家乃至諸子百家的典籍，如果不是後來項羽一把火少了阿房宮，中國文化典籍有更多留存。

所以說，項羽這個腦殘對文化的破壞比之於秦始皇，更加不遑多讓。

暈，還有人不瞭解秦始皇的這件事。

1、焚書坑儒中的“坑儒”是埋了四百多個被稱為“儒生”的方士，啥叫方士？方士就是忽悠秦始皇弄長生不老的，類似於賣保健品的。當時的方士也稱為儒生，所以後代人都以為這批人是學者，都誤解他老人家了。

焚書呢？

如果現在教育局把中小學門口賣的玄幻小說、色情小說、色情動漫這些書籍都燒掉，大家會不會有意見？

焚書就是這意思！不重要的、用不上的、忽悠人的、多此一舉的書籍，統統燒了。當然，肯定也有一部分私人出版物被毀，有點可惜。不過總體上並沒有毀掉知識。所有學科的書籍都藏在國家圖書館裡。

最後，是項羽一把火把這些典籍燒掉了。

焚書坑儒並不是後世網友們認為的那種胡作非為。

至於影響力，如果不被項羽燒掉，那就沒啥事。你們說呢？

那你要看看近代也有個人像秦始皇一樣“焚書坑儒”，你看看帶來的影響就知道為什麼了，如果不知道的話就問老一輩的人。

秦焚書坑儒，千百年來早有定論。

所謂正確的翻案，其實不值一駁。

周八百年，容下的，為什麼到了秦就容不下了？春秋戰國時期百花齊放，百家爭鳴，湧現出很多思想家、政治家、軍事家，雖然兩千多年過去了，但至今依然大方異彩，照燿在神州大地上。

說秦始皇焚的是巫書，其實是恰恰相反，秦始皇多次東巡，花重金派徐福東渡是為了什麼？

焚書坑儒就是為了統一思想。