回覆列表
-
1 # 綠茵守望者
-
2 # OshimaYuko48
坎特強過馬克萊萊麼,馬克萊萊當年肯定沒有戴維斯強。戴維斯後腰中場邊路都能打,體力97,防守好,盤帶也好。荷蘭街球盤帶王。戴維斯和內德維德中場能比對面多跑出一到兩個人
-
3 # 迴環體育
2018年俄羅斯世界盃上,法國隊時隔20年重返世界之巔拿下了久違的大力神杯。不可否認姆巴佩、博格巴、格里茲曼的出色發揮是法國能夠問鼎的關鍵,但小個子後腰坎特的強硬表現也贏得了外界的一致讚揚。由於身高和踢球風格,坎特很容易被球迷拿來和曾經的荷蘭野獸戴維斯來做比較。就我個人而言,我認為戴維斯的能力還是要強於坎特的。
一、身體素質
1、坎特:身高1米69,體重68kg,場上位置為中場,防守、攔截、搶斷都非常出色。2015-16賽季,坎特在英超聯賽中場均貢獻4.4次搶斷,成為英超搶斷王的同時幫助萊斯特城奪得英超冠軍。
2、戴維斯:身高1米69,體重63kg,場上位置為後腰,身體強壯、體能充沛、爆發力強,攔截和搶斷非常出色。他先後為阿賈克斯足球俱樂部、AC米蘭、尤文圖斯、巴塞羅那、國際米蘭、托特納姆熱刺等多傢俱樂部效力。尤其是在尤文圖斯效力期間,由於強硬的防守能力,被譽為中場的清道夫。
從身體素質來看,兩人身高相同,但戴維斯相比坎特體能和爆發力更加出色。
二、技術特點
坎特在中場的防守能力區域很大,不管是在法國隊還是在切爾西,坎特都被當做一名純防守型後腰來使用,因此他在中場的組織和攻防轉換中的能力還沒有得到充分的體現。而戴維斯則不同,除了後腰他還可以勝任邊鋒、前腰等中場所有位置,而他的組織、盤帶以及傳球能力都非常的出色,可謂是全能型中場。
從技術特點及能力來看,雖然兩人都以中場防守強硬著稱,但顯然戴維斯的各項技術能力還是要強於坎特的。
坎特和戴維斯個子都不算高,而且防守都很兇悍,跑動能力也都很強,但題主把他倆都定義成“矮個子後腰”,其實有點不妥,因為坎特和戴維斯在足球場上的踢法並不一樣,坎特偏防守型後腰或“搶球機器”踢法,嚴格意義上來講,戴維斯不僅僅打過後腰,他也經常打“全能中場”或左邊鋒!坎特剛剛幫助法國隊獲得世界盃冠軍,大家都瞭解他的球風,坎特的防守攔截掃蕩能力超強,出球方式求穩為主,很簡練,能給隊友提供各種掩護。坎特在足球場上的反應很快,屬於球隊由守轉攻的節拍器,坎特戰術執行力強,是經典的“搶球機器”。而戴維斯則不同,除了防守中同樣身體對抗很厲害,活動範圍大以外,戴維斯與坎特最大的區別是,戴維斯在進攻方面的腳法超細膩,盤帶突破過人傳球無所不通,戴維斯更像是現代的“全能戰士”。戴維斯技術好到什麼程度?2003-2004賽季冬窗時租借到巴塞羅那,球迷見面會上戴維斯的各種起球顛球表演,在小羅面前也毫不遜色!大家只記得“夢二巴薩”崛起是由羅納爾迪尼奧完成的,其實在那短短半年之間,戴維斯的中場攻防也很關鍵。這樣說吧,與坎特對標的球員,不應該是戴維斯,而應該是馬克萊萊或吉爾伯託這樣純防守型中場。至於坎特和戴維斯誰更強?我的看法是,如果只看“防守型後腰”打法的話,坎特在攔截方面更強,但如果擴充套件到整個“超級中場”打法的話,明顯是戴維斯技術更全面,對此,你怎麼看?