比肩諸葛亮的，有龐德公、司馬徽、龐統、徐庶。

徐庶因母被曹囚禁，徐身赴曹營，臨行薦臥龍，終不得回。

龐統後為劉備所用，不算錯過。

崔州平、石廣元、孟公威等人，諸葛亮已經有評：公等仕進可至刺史、郡守。

只有司馬徽能蓋過諸葛，諸葛隆中對，知天下三分，而水鏡在劉備三顧茅廬之前，就說過:臥龍雖得其主，不得其時，惜哉!

龐德公有名不見人。

應該是錯過了尤勝諸葛亮的人，水鏡先生，司馬徽，學識淵博，善識人才，他向劉備推薦了諸葛亮龐統以為軍師，其才不可估量。

劉備三顧茅廬之時，可以與諸葛亮比肩的，除了鳳雛龐統外，還有另外四人，分別是崔鈞、石韜、孟建以及徐庶。

而在《三國演義》中，三顧茅廬之時，只有徐庶是因故不得不辭別劉備，所以題目所說的錯過，應該就是指徐庶吧。

徐庶這個人，雖然被司馬徽冠以“王佐之才”，但他在《演義》裡的出場時間並不多。露臉的事其實也只有三件。

1.看破了曹仁的八門金鎖陣：曹操得知劉備於新野駐軍，派遣曹仁率領大軍前來攻打，徐庶用計遣張飛、趙雲大破曹仁前鋒，並將呂曠、呂翔斬殺。後曹仁親自點兵前來，李典又被趙雲殺敗，曹仁於是擺八門金鎖陣，但是徐庶很快識破陣中破綻，派遣趙雲率領五百軍士將前往破陣，殺敗曹仁。

2.當曹操得知徐庶在劉備身邊以後，詢問程昱（曹操身邊的大謀士），說徐庶這個人比你如何？！程昱說十倍於我！

3.赤壁之戰時，徐庶識破龐統的連環計，一語道破，驚得龐統一身冷汗。

而這三件事，前兩件是在徐庶引出“臥龍”之前，後一件是“臥龍”出山輔佐劉備遇到的第一件大事之時。所以我覺得， 徐庶是個人才，但如果說和諸葛亮比肩，可能有些誇張了。他做大的作用，就是襯托諸葛亮。

因此徐庶在投奔曹操之後，也確實再沒有一謀一計（《演義》裡是因為徐庶憎惡曹操逼死了自己的母親，所以發誓不向曹操獻一言一計），即便在曹操死後的曹丕時代，徐庶這個人也再也沒有出現過。如果他真的有比肩諸葛亮的才能，至少在曹丕時代，會有其他謀士再次提及徐庶等橋段。

另外，在《三國演義》中，像諸葛亮這樣軍政全才，確實不多。我個人覺得徐庶治世的才能要遠遠高於他的軍事才能。

徐庶剛剛投奔劉備的時候，劉備正萎於在新野這個小縣城中，當時劉備向徐庶求教壯大新野的辦法。

徐庶從容答道，圖強之法有三：

一曰練士，夫王者率師，必簡練英雄，知士高下，因能授職。

二曰屯田，自古聖人理國，或尚權以經緯，或敦道以震俗，然皆以耕稼為急務。

三曰防奸，古之為君者，其慮敵深，其防患密。七術者，主之所執也，六微者，主之所備也。

雖然我聽不懂他說的啥，但肯定是相當牛氣的一套理論，劉備當時大喜，馬上任徐庶為參謀，治理新野。能夠在劉備最勢弱的時候，透過對新野小縣城的一套分析，讓劉備一展愁容，徐庶的治世之才可見非同一般。

徐庶在《三國演義》裡的唯一缺憾，就是出場時間太早了。如在劉備入主川蜀後再出場，那對劉備來說可算得上是如虎添翼了。但可惜的是，他和周瑜一樣，成了襯托諸葛亮的犧牲品。