李沁很美，但是李沁美在皮相。

2010年新版《紅樓夢》時我就注意到她了，她飾演的薛寶釵典雅秀麗。

可惜，這版《紅樓夢》除了一片罵聲，什麼也沒有留下，很快沉沒在時間中。

演薛寶釵沒能帶給李沁熱度，之後很多人看到她，只是不確定地說：“那不是演新《紅樓夢》薛寶釵的嘛？”

9年過去了，李沁依然不溫不火。

最新這部《誅仙》依然如此。

雖然有種種原因，比如流量為王的大環境，好作品的稀缺，演員為了維持熱度不得不參加綜藝，出席各種活動，這些都在一定程度上損耗了演員的藝術生命......

但不得不說，李沁本人的條件，並不算好。

演技，一般般，總有種端著的感覺。

美在皮相，不夠深入。

可以說，王祖賢的美，是直擊靈魂的。

看圖很明顯能對比出來。

而且王祖賢演《倩女幽魂》《青蛇》的八十年代到九十年代初，正是香港電影的全盛時期，劇本好，優秀導演多，市場熱。

我們可以看到，《倩女幽魂》的整體美術和視聽效果都是很不錯的，即使在今天看來，也很具有觀賞性。

這絕對不是現在這種傻白甜地笑兩下，就能相比的。

一個，是注重影片整體的效果，一個，是突出某一個角色或演員。

看現在的影視作品，常常都是演員亮了，觀眾的注意力都在演員上。

至於影片其他，比如視效、服化道等方方面面，和無數的細微之處，都被有意無意地忽略了.....

像這種衣服，是某個舞臺劇出來的麼？

像這張劇照，除了唐藝昕的美顏還有什麼？

這樣的電影裡，李沁也只是相對而言好一些罷了。

但是對比王祖賢，那是小花與大花的區別——不在一個級別。

（答者：天涯小鳥）

李沁和王祖賢比？比什麼？還是演技？當年演藝圈美女如雲，不動刀子不打藥水不墊鼻子不削下巴的年代，王祖賢能進前三（我自己排的哈哈），可不是事都能做到的！那個年代就算漂亮，沒演技也會被人笑話的，關之琳能甩李沁十條街吧，但是她和王祖賢相提並論都不夠資格！程小東是人不是神，他自己都的作品都不能保持以前的水準，還能把李沁拍成王祖賢啊！

別噴我，我去搬幾張李沁的比一比啊！

你可以說李沁不醜啊，沒人說李沁醜，不過你把當下和她差不多大的女演員多找幾個對比一下，就知道我說的啥意思了！

同樣是程小東導演為何《誅仙》李沁成不了王祖賢一個級別的仙女？

先不說其他的，就論氣質、美貌、演技她兩完全不在一個層次上面好嗎？李沁樣子不算差，但是她氣質和仙氣完全不搭邊，李沁一眼看起來現在作品，除了臉白、臉乾淨真看不出有什麼氣質和仙氣！說白了如果一堆鮮肉女明星大家穿一樣的衣服站在一起，估計你會傻傻分不清！個人感覺李沁在影視裡面他的表情放不開，總讓人感覺繃著個臉，讓自己努力去做好一個表情，不夠自然，融入感不夠強。

王祖賢一眼看下去會被她深深吸引住，屬於很耐看一種美女，那種現代美和古典美結合的非常好的女人。而且她在電影裡面表現出來很自然，特別是《倩女幽魂》真的讓人很驚豔、美得傾城，更是讓她火遍亞洲。

李沁可能會成為00後心目中仙女，但她絕成不了像王祖賢那一種美得傾城的仙女！

最簡單的比較，比如上面兩張圖片分別是李沁和王祖賢，你覺得哪個更好看，更耐看？