所有不客觀看待畢和齊的人應沉思，畢在中國民眾裡有影響，但齊在國外畫家和民眾中更有重大影響。齊繪畫成就高於畢不奇怪，因為畢加索一直在仿較梵高繪畫，而作品題材也窄，成就名氣更不能趕上梵高。所以白石影響力更大。

畢加索和齊白石都是繪畫大師，都是二十世紀最重要的畫家，在世界藝術史上都有舉足輕重的地位，所以要比兩人的藝術水準，其實是沒有可比性的，如果一定要分個高低，我只能說是不相伯仲了。

兩位大師的繪畫品種不同，齊白石畫的事中國畫，畢加索畫的是西洋畫，這兩種繪畫的藝術風格是完全不同的。

齊白石的最高成就在大寫意花鳥畫，在當代中國畫壇有著崇高的地位，加上媒體對他的宣傳，群眾對他的喜愛，導致了一個現象，就是在中國，不懂中國畫的人都知道齊白石，甚至可以說，很多華人只知道齊白石這一個中國畫家，可見他的影響力之大了，在世界範圍內，他的中國畫作品也是很有影響力的，可以說他是二十世紀中國畫在世界畫壇上的一張重要的名片。

畢加索的最高成就是抽象派立體主義繪畫，他是這一畫派的創始人之一，對二十世紀至今的世界美術有著舉足輕重的影響，現代藝術，現代設計，建築很多方面都有抽象派和立體主義的元素，可見他對世界藝術的發展進步的影響是很大的，但是，他的抽象派藝術借鑑了很多東方藝術的元素，如中國的大寫意，古代壁畫，這些古老的藝術語言讓畢加索的繪畫藝術更具世界性，也是東西方藝術一種融合。

兩位大師生活在同一個時代，都具有很大的影響力，當然也不必去比誰更厲害了。

[cp]中國發明家，藝術家《東方雕塑畫》創始人胡阿壽創作的《蒙娜麗莎》雕塑畫在澳洲悉尼歌劇院為大家祝福！《蒙娜麗莎》原創人達芬奇，他是畫家，又是發明家，建築設計師，達芬奇論繪畫中指出，繪畫是一門科，其實音樂同樣是科學，藝術世界共同語言，西方世界認為用不同方式或新發明畫種製作的《蒙娜麗莎》都認可為原創。

​​​

我在旅途遇上一位看世界藝術史的朋友，聊了聊。他跟我說畢加索就是個騙子，理由是畢加索的營銷手段造就了他的名聲。……我說要像梵高那樣自殺才對嗎？

畢加索的線條很童稚，但是很協調，色塊也有和諧美。你要拿來跟齊白石比，這是怎麼個比較法？要說人生的感悟，明顯是齊白石強啊！但畢加索也有自己的長處。兩個人的腦回路都不一樣，思維層次不一樣，各有各的欣賞者。

不如說是西洋畫重在畫面瞬間的觸發力，給人的感受直白、熱烈。中國畫重在意境，簡單的線條和留白後面是無盡的感受，不同年齡感受不一樣的內容。我這麼說，簡單明瞭嗎？

齊白石的蝦,許鴻的馬,都是黑墨塊與線條構成的,其不畫水,而水在,不畫地,而地在。

這是妙境所在，歐洲無此境景。

蝦，幼兒看，也可看出是水中游動的蝦。且可見蝦透明鮮活。

馬，幼兒看，也可看出是大地上飛奔的馬。且可見馬律動的健強肌骨。

而畢加索，只卡布蘭卡大屠殺，被其寫意式的畫出殘悲來，即，人體動物體實物體都被撕裂或切割成零星碎塊，這種寫意揭示戰事殘酷殘烈直接，且刺激巨大，可言達震憾程度。但其作品僅此為佳品，其餘作品除保筆法外，都歸怪異。

蝦與馬畫出勢，也畫意，更畫出趣。

卡布蘭卡僅畫出意的慘，而不再有其它了。

三者畫共同點色塊與線條構圖法及散點透視法。寫意。