很高興可以解答樓主這個問題。老版亮劍本人看了不低於十遍了，基本每年都要看一遍，老版亮劍可謂是經典，特別想看到有新版可以超越經典，但是近年拍的一部新版亮劍給觀眾留下的印象遠遠沒有老版亮劍帶來的深刻。首先新版亮劍，該劇拍攝於2011年跟老版亮劍將近6年的時間差距。新版亮劍主演是黃志忠，也是一位演技非常好的演員，但新版亮劍卻沒有給觀眾留下什麼印記。有人說老版亮劍不好看，跟真的一樣。這句話就突出了老版亮劍帶給觀眾的不是單單的影視上的印記，更多的還是心靈上的震撼。老版亮劍主演是李幼斌，一位老戲骨，非常成功刻畫了李雲龍有血有肉，重情義，但是又喜歡惹事的一個人物形象。我覺得老版的成功並不是投資大，相反聽說由於經費不夠，拍攝得還很困難，但卻這樣誕生了一部成功的抗日劇，老版不管從服裝，環境，人物，語言等等都盡最大可能符合當時的一個社會環境，所以老版亮劍成功不是沒有道理的，至於新版亮劍為什麼不能超越老版我覺得這個導演，編劇，演員都是分不開的！

翻到這個題目時，正在電視收看亮劍。

今天收看的是笫六集，李雲龍打折執行師部命令，留一營堅守查敵動態，結果消滅日軍戰地觀摩團，殲敵百餘人，迫使崗村命襲擊八路軍總部的山本特戰隊撤退，側面保證了八路軍總部首長的安全。

劇中李幼斌主演的李雲龍文化不高，甚至有些粗俗，不照搬死命令卻總出奇制勝，他的說法是，狼行千里吃肉，所以他嚴格訓練士兵，讓他們對敵時象狼一樣兇猛，逄強敵必亮劍。

喜歡這部劇關健在於他真實，人物性格鮮明，沒有超脫凡人的神奇武功，也沒有諸葛亮神明存在般的軍事才能，就是這些普通的泥腿子，楞是憑這種亮劍精神讓人們經久回味，百看不厭。

重拍能不能超越，似我等60後恐無緣驗證了。

翻拍這樣的經典本身就是等著挨板磚的，從劇情，配樂甚至演員上都是不可以相比的，唯一可以好一點的就是特效的製作，當然這讓新亮劍很難超越老版亮劍。

劇情，老闆的劇情緊湊，直接開始於硝煙瀰漫的戰場，直奔主題，毫不拖泥帶水，對於李雲龍的定位也非常準確，老版的老李，為人有點粗，但是關係到大是大非和民族大義毫不含糊。新版本的劇情拖沓，再加上有老版本在那裡擺著，很難討好，記得當年美國翻拍珍珠港時，本來一個非常好的歷史題材再加上非常成功的製作，完全可以拍成經典，可是中間那一段讓人哭笑不得的三角戀，讓這部大片的成色大打折扣。同理新亮劍也有這方面的毛病，別說什麼劇情不夠感情湊，這是戰爭題材的電視劇，有的應該是錚錚鐵骨，而不是兒女情長。劇本上新亮劍比老版就稍遜一籌。

配樂，對於一部好的電影和電視劇都必不可少，想想我們心目中的經典，哪一部的配樂我們記不得？老版本的配樂“中國軍魂”鏗鏘有力，振聾發聵，聽起來頗有幾分鐵血豪情。

演員，李幼斌中國最好的男演員之一，有幾十年的演繹功底，對於形象的刻畫可以說入木三分，他演繹的李雲龍，性格剛毅，果斷，敢作敢為，甚至他的粗魯都成為了“老李”獨特的人格魅力，劇中和尚，丁偉，孔傑和李雲龍的相互映襯，給人的感覺就是，這些鐵骨錚錚的漢子才能撐起中國的天空。這些除了劇本好，還要靠演員深厚的的演繹功底。

綜上所述，新亮劍並不具備超越老亮劍的條件，再加上老亮劍先入為主，讓這種所謂的超越更是不可能。