-
1 # 孤影探索
-
2 # 畫籃球的人
又是麥迪和杜蘭特之間的比較,這兩人的優勢各有不同,麥迪的身體天賦優勢更為全面一些,基本上所有對籃球有用的優勢天賦都在他的身上,籃球有用的身體天賦又和打球華麗有一定的關係,例如彈跳、身體協調性和球感,這些方面更好,自然打球就更加華麗。
兩人雖然打球同樣厲害,但麥迪是打球好看的代表,杜蘭特的動作則更為生硬一些,通俗點怎麼去形容呢?麥迪打球就像一件藝術品,杜蘭特打球就像一件工藝品,麥迪是華麗和實用兼具,杜蘭特則是更偏實用一些。
如果單純的比較華麗的話啊,自然我會認為麥迪打球更加華麗一些,他的身體協調性要比杜蘭特更加出色,扣籃和幹拔投籃的動作都十分的好看,麥迪的每一個進攻動作都恰到好處,動作舒展性也十分的好,看他打球就像看一道風景,你們從中找到更多美的因素,杜蘭特則像照片,永遠實用卻就是單純為了實用而生。
延伸一下籃球的本質吧,我是介於理性和感性之間的人,雖然上面說了很多麥迪的好,但麥迪的職業生涯並不算成功,充其量只能打球層面比較完美一些,出眾的個人實力和好看的籃球打法。
麥迪在賽場上的統治力我認為是遠不如杜蘭特的,其實非常多的人拿他們兩人比較,因為兩人的進攻手段十分的相似,但杜蘭特在NBA取得的成就要比麥迪高的多,麥迪最好的個人榮譽可能就是得分王,杜蘭特則有NBA總冠軍、總決賽MVP和常規賽MVP。
當然如果單純的從誰打球更華麗的角度出發,我會毫無疑問的選擇麥迪,杜蘭特打球不算好看,但十分實用,一招跳投吃遍天下,麥迪則是每一個動作都顯得十分有美感。
-
3 # 狄閣老愛玩球
如果說現在NBA裡面杜蘭特地位與麥迪地位那個高,肯定是杜蘭特高;如果你說杜蘭特與麥迪那個打球好看,毫無疑問,麥迪比杜蘭特好看太多,在NBA歷史中恐怕也只有喬丹和哈達威與麥迪能比了。
比控球,麥迪的控球感覺更很柔,行雲流水。每次看比賽,麥迪的控球就是感覺很柔,感覺不是很用力,但是就是能做出很多動作而且球不會丟。杜蘭特的控球能力也很好,但是感覺太剛,沒有行雲流水的感覺。
比扣籃,麥迪更飄逸更好看。麥迪年輕時候參加過扣籃大賽,在扣籃大賽中就展示自己在扣籃方面的天賦。麥迪的扣籃風格飄若柳絮,快如閃電,而且看起來力道十足,而且花樣繁多,自拋自扣,摺疊扣籃,大風車等都可以;杜蘭特在比賽中也是經常扣籃,但是沒有什麼風格,很難讓人記住。
比投籃,麥迪更符合我喜歡的投籃動作。麥迪與杜蘭特都是NBA他們各自時代的頂尖得分手,目前來看杜蘭特肯定要好於麥迪。但是就投籃動作來看,麥迪的幹拔讓人賞心悅目,而且在投籃前會有很多讓人眼花繚亂的運球動作,讓人如痴如醉;杜蘭特動作很少,直接有效,但是欣賞不足。
綜合來看,麥迪打籃球觀賞性強於杜蘭特。如果從歷史來選,我認為麥迪的投籃與喬丹的投籃更舒展;從運球來看,麥迪與哈達威更靈性十足,更行雲流水。
回覆列表
如果單論打球的華麗,那肯定是麥迪,不接受反駁!
我相信杜蘭特目前的球技和水平,絕對有實力和麥迪一較高下,而且杜蘭特在身高上就具有優勢。但是,如果說到打球的觀賞性,麥迪在NBA歷史上,應該都可以名列前茅。
麥迪的單手抓球、幹拔跳投、突破暴扣、拉桿上籃等等,每個動作都無不透露出他華麗的球風,這也是麥迪為什麼會有這麼多中國球迷的原因!個人覺得,麥迪的球風真的很具有觀賞性!