宇宙大爆炸理論相當令人懷疑。怎麼想也想不通。把它想象成一個東西爆成無數的碎片，向四周散開，那它為什麼會膨脹得越來越快，難道加速度不要施加外力？因此，有人出來圓話，它不是我們想象中的大爆炸，哪是什麼樣的大爆炸？說是要把它想象成吹氣球。吹氣球也需要有個嘴吹或打氣筒充氣呀！

再說了，這個奇點是不是在空間裡，不在空間裡的爆炸是個什麼樣的爆炸？怎麼去膨脹？如果是在空間時爆炸，那麼宇宙不早就存在了嗎？

微觀世界裡我們已經知道最小的是夸克，就暫按它不佔空間也頂多炸出一個夸克來，你說一個奇點能炸出一個無限大的宇宙來，那宇宙是擠壓到比夸克還小的空間裡？是不是一個夸克就是一個宇宙？那夸克該多重呀......

由愛因斯坦的廣義相對論的預測，及哈勃太空望遠鏡的觀測結果推測，宇宙可能存在這樣一個奇點。

這種推測被大多數科學家所認可，直到科學家試圖統一相對論和量子力學導致了量子引力的出現及對黑洞的深入研究，現在對奇點是否存在，質疑的聲音已經多了起來。

說一下如果有奇點應該是什麼樣吧。

按照大爆炸理論，如果奇點存在，那麼奇點就應該是一個沒有大小隻有能量聚集的一個平滑的空間。

如果按照量子引力，這個空間應該不平滑，有起伏。

誰說的，當今科學界都沒發現，那麼多天文學家也沒說有奇點，是你誤解，是你理解能力太差了。根本就不存在奇點，哪來的形成過程？

科學界公認的是宇宙來源於一個點的大爆炸，這個點其實就是“無”，沒有質量，沒有密度，沒有空間，沒有溫度，是人為把這個點稱為奇點，只是用來說明宇宙的來源，它只做一個參照點，是用它來表示宇宙的零點而已，換句話說，它只相對於大爆炸的那一刻有意義。除此之外，它毫無意義，沒有形成過程。

宇宙誕生以後，在宇宙的內部，宇宙之中，是不存在奇點的，它失去了存在的意義了，還拿它說事，豈不笑哉！

奇點與維度有關。一維空間就是點，二維空間是過點一條線橫向行成一個面，三維是這個面的橫向移動形成立體空間。所以說現在我們對宇宙是三維認知層面，對宇宙中其它維度還處於未知狀態，更別說宇宙誕生之前的形態了。我個人認為，宇宙誕生之前的存在不受維度限制，我們當下所有的物理學認知都不是真實存在的。

這個問題只能表達我個人的看法！

假設當下宇宙存在一個奇點！由於他的質量特別大，按引力來思考，宇宙就不會擴張或膨脹，到達一定的程度就穩定下來。

假設不存在奇點！宇宙會不斷的膨脹且會加速，直到消散殆盡。

至於源動力來自於宇宙大爆炸的初始能量。

上述是一個單向的思考。換一個角度看看：

假設奇點到處都有，因為它的不佔用空間或理解為極小——比如大小與每個光子或電子大小相同。如果可以用一種能量激發奇點就會爆炸，如同原子彈一樣，會引發更多的奇點連鎖爆炸，同時形成無數個平行宇宙！鬼神與我們是否也是這樣的存在呢？互不影響，僅有非常有限的通道連線。

我個人觀點，試圖用低維度的概念解釋高緯度的事物，即使講清楚了，也沒有人看得懂！

所謂奇點，就是描述宇宙規律的數學公式在這一點失去意義，比如三角函式的正切和餘切，在90度和0度就沒有意義，這些點就是奇點。