所以，小孩子的很多行為其實是靠家長引導的，別一鍋端地就說，多大的寶寶應該就是怎樣怎樣。言歸正傳：

一、為什麼安全座椅需要反向安裝？

小臭媽先不說多大可以正向安裝，先回到問題的根本——為什麼需要反向安裝，請看兩張頸椎骨實物圖：

（圖片來源：說說咱家娃。左邊是一歲寶寶，右邊是六歲小孩的～）

很明顯，一歲寶寶的頸椎骨還沒有發育完全（如圖又散又碎），在發育成右邊6歲寶寶那種頸椎骨之前，這些散碎的頸椎骨的空隙實際上由軟骨相連，柔軟度是好，但是強度差，稍微大一點的外力就容易散掉。

加上，小寶寶別的本事沒有，但是頭大呀！我們是實力撐不起理想，小寶寶是脆弱的頸椎骨撐不起大大的頭（有人會說我家寶寶頭不大呀，我們用比例說話，一般9個月寶寶頭部占身體重量的25%，而成人的頭部只佔身體的6%，這就是差別……）

當車子遭到撞擊、驟然停下的時候，車上的人會因為慣性向前飛，這時候——（想象一下，不放圖了）

如果安全座椅是正向安裝的話：（即使寶寶被正確地用安全帶系在安全座椅上）安全座椅的安全帶會拉住他的身體，但是沒有辦法拉住繼續往前飛的頭部，這個任務就落在脆弱的脖子上……後果，頸椎斷裂骨折，等……

如果安全座椅是反向安裝的話：前面的汽車座椅本身提供了非常好的對頭部和頸部的支撐，讓頭頸一直保持在一個直線上，有效避免了拉扯的傷害。

然後，道理我都懂，那要反向到什麼時候？

二、安全座椅要反向安裝到什麼時候？

能反向，儘量反向！

如上所說，小寶寶的頸椎骨發育有一個過程；堅持反向堅持得越久，寶寶的頸椎骨發育得越成熟、抗壓能力越強、發生事故越不容易受傷（前提是正確地用安全帶系在安全座椅上），而寶寶的頸椎骨最快也要在四歲左右才能真正發育完全，所以在瑞士，是強制反向安裝到4歲。

2011年3月21日，美國兒醫學會（AAP）改變了原來安全座椅12個月就可以朝前坐的說法，更改為：至少在兩歲之前，寶寶都應該面朝後乘坐安全座椅；就算是兩歲之後，在孩子沒有超出汽車座椅的限高和限重的前提下，也極度建議讓孩子面向後坐直到四歲，要不然兒童汽車座椅的安全作用會大大下降，也就是說，即便你用了安全座椅，依然在撞車事故中保護不了孩子不受嚴重傷害。那麼，是發生了什麼事情，促使AAP作出這個改變的呢？

2008年8月30日，美國的一個18個月的小朋友發生了車禍。車禍並沒有發生在高速公路上、車速也沒有很快、小朋友也坐在正向安裝的安全座椅上被綁好繫緊。但是事故還是發生了：他的脖子斷了、肩膀也扯斷了，但是搶救及時、最後竟然恢復健康，被稱為醫學奇蹟。明明正確地使用了安全座椅，為何還會受這麼重的傷？小朋友的爺爺很憤怒，將小朋友的照片和影片po到網上，結果引起了很大的反響：因為大家發現，小朋友並不是個例。這個事件最後促使了AAP改變了原來12個月就可以朝前坐的說法，建議父母儘可能更長時間的讓孩子朝後坐汽車座椅。

所以，最後小臭媽很鄭重地回答題主的問題：你家寶寶10個月了，還需要反向安裝安全座椅。保護孩子，從你、從我做起。

看孩子，你的孩子你更瞭解，你可以嘗試一下看看孩子怎麼座更舒適，別人家孩子都不是你的孩子，別人家孩子怎麼坐與你無關，不要太關注。