雖然我很喜歡AMD CPU

從毒龍 到 5000+黑盒再到 955黑盒 然後 1045T 8300 到現在2600

一路走來

但是和 老黃 還是有些差距的

GPU還有一段距離

比如說 煤氣灶我就很喜歡

但是沒錢買

這不7奈米 CPU出來了多牛逼。因特還沒釋出10奈米呢。 GPU用料個方面我還是喜歡AMD。只是最佳化更新方面不好而已對於遊戲。能力是有的只是沒激發

作為一個AMD的忠實粉絲，可能會有主觀臆斷，請聽我說下AMD

高階顯示卡，英偉達獨佔鰲頭；市場就是這樣，當市場出現一家獨大的時候壟斷隨之誕生。

AMD的進化相當於一劑強心劑，會給英偉達帶來改變（跑題了）

說下AMD顯示卡的優點吧！

畫質上，顯示相對於n卡更鮮豔。驅動，雞血驅動戰未來。價格憂勢，同性能顯示卡AMD便宜些。

缺點也很多，耗電，發熱量，噪音，對企鵝遊戲的憂化差

簡單來說AMD是小米，那英偉達就是蘋果

AMD不求彎道超車，照目前行勢走下去決對強大。廠商打架，消費者受益

AMD YES

其實AMD在RX500顯示卡上面，已經使用了更為先進的14nm工藝。而對標的英偉達GTX1000系列，也有16nm工藝的顯示卡，也有14nm工藝的顯示卡，無論是英偉達的哪一塊顯示卡，AMD都難以在效能上趕超英偉達相對應的顯示卡。

現在的RX5000系列顯示卡，更是採用了臺積電先進的7nm製造工藝，對標英偉達12nm工藝下的GTX1600/RX2000系列顯示卡，可以說在高階顯示卡上面，AMD還是沒有超越英偉達高階顯示卡。

經過這兩個比較，我們可以發現一個規律，顯示卡整體效能的提升，並非僅僅靠一個製造工藝即可。因為還有一個很重要的因素，那就是架構，AMD的RX400/500等系列顯示卡都是GCN架構，每次升級都是補補縫縫出新卡，它相比英偉達的帕斯卡架構相差較大。

而現在的RX5000系列顯示卡就是傳說中的RDNA架構，雖然相比GCN架構效能提升幅度較大，但相比英偉達現階段的圖靈架構又要落後一點點。

AMD目前在GPU工藝上確實領先了NVIDIA，最新的RX5700系列都採用了臺積電的7nm工藝，比起NVIDIA目前使用的12nm工藝更先進，我們也可以看到，rx5700xt在效能超越rtx2070的同時，芯片面積也控制的非常小，功耗發熱相比AMD上一代的vega系列要小得多。

不過雖然AMD在顯示卡製程工藝上暫時領先了，但是在架構效率和功能性方面還是明顯落後NVIDIA，RTX20系列顯示卡以更老舊的工藝和更大的核心面積，但是在顯示卡的發熱和功耗方面並不比AMD的7nm顯示卡差，兩者在能效比上幾乎相同，所以由此可見NVIDIA在顯示卡架構方面做的更為優秀，如果未來也上7nm工藝的話，想必在能耗表現上會再次甩開AMD。

此外，RTX20系列顯示卡還有AMD顯示卡所不支援的光線追蹤加速和張量計算單元，僅僅這些計算單元就要佔據很大的核心面積，而NVIDIA在如此大核心設計的情況下還能保持和AMD 7nm顯示卡差不多的效率，說明在GPU架構設計上NVIDIA還是領先的，AMD還有很大的進步空間。