這個假設有點太過分了吧，利拉德的投射能力什麼水平？利拉德已經連續四個賽季得分超過25分，本賽季依然保持著場均26.2分的得分，這與他出色的投射能力有重要關係。如果球哥能有利拉德一樣的投射水平，那他就可以和庫裡哈登競爭聯盟第一後衛了。

臺北時間1月18日，湖人主場以138-128戰勝雷霆，球哥拿到18分10助攻，統治了加時賽。他是個特點明顯的球員，球商高大局觀好，出球速度快並且身體素質極好，論到防守能力，他也是後衛中絕對第一檔的。

參考球哥本賽季的投籃命中率40.3%排在聯盟第117，三分命中率33.3%，他的投籃確實自信而且果斷，但效果真的一般。

只要配合球哥現有的不太出色的突破能力，單單有利拉德的投射，湖人等詹姆斯復出之後就敢跟勇士叫板。不過話說回來，球哥要想練出利拉德級別的投射是不可能的。

球哥的投射是看天吃飯的，利拉德的投射是用來殺死比賽的。單看球哥現在的發展軌跡，投射水平能達到暮年基德的水準就已經相當不錯了。

出色的定義很難介定。下面假設球哥出數比利拉德多，或者等同，那麼再從兩個單個賽季的賽季場均資料，上場效率值高低，全明星投票數，是否入選全明星陣容，是否進入賽季最佳陣容一、二、三陣，還有帶隊在季後賽走得多遠，利拉德在開拓者擁有無限開火權，連續幾個賽季資料也基本上20+4+6，球隊也連續進入季後賽一輪、二輪，更乃至利拉德多次上演季後賽絕殺，但是在大部分球迷認為利拉德只是一個明星球員，不是超級明星，是一個被球迷、媒體、教練低估的球員。

兩個人孰強孰弱，我們得透過進行資料分析才能得出結論。球哥的視野好，傳球智商高，這些東西都是主觀的印象，並不一定是客觀的事實，所以我們還得透過資料對比來分析。

首先我們來對比一下兩個人的防守。防守真實正負值，鮑爾排在控衛的第14位。而利拉德的防守真實正負值排在控衛裡的第78位。很顯然，鮑爾要比利拉德防守更好，原因是鮑爾的體型更大，身高臂展更有優勢。可以對外線進行換防。同時他保護籃下也比利拉德來的效果好。同時在搶斷上鮑爾也比利拉德的場均搶斷要多。所以在防守上，鮑爾是更好的球員。

在進攻端既然他們的投射能力相當的話，那麼也就是說他們的籃下終結和中距離外線都相同，那麼我們就看他們的助攻數。利拉德的回合佔有率是30.2%。同時他的助攻率為28.5%。鮑威爾的回合佔有率是16.7%，他的助攻率為22.7%。雖然回合佔有率的資料是指終結率。並不是持球的比例，但我們也看出來利拉德身為當家球星，他的持球比例是很高的。鮑爾由於目前外線的威脅並不大，所以防守他的防守人對他的注意力有限，所以並不像利拉德突破或者投籃時對給人壓力這麼大。如果鮑爾的投籃能力像利拉德一樣，我相信他的助攻率是會上漲的。

總結而言，防守端鮑爾會比利拉德強，但是在進攻端的作用，目前並不好說。鮑爾可能會強於利拉德。畢竟個子高，視野會更廣闊一些。但是由於目前實力並未達到，所以進攻端的資料與猜想的可能差距較大，所以在進攻端姑且認為他和利拉德的實力相當。這也只是假設，球哥實際水平還是與利拉德有差距。