-
1 # 懷美野人
-
2 # 幸福地帶2
美國徵兵沙特500名軍人,象徵性大於實際性的意義。實際上美國對於葉門和沙特遭收到胡塞武裝的襲擊,而選擇了迴避,其目的是希望將自己的主要力量,用在壓制伊朗上面。而向沙特徵兵500名軍人,實際上是在向伊朗扣留英國船隻而進行的象徵性表態,而更多的只是表態而已。
伊朗扣留了英國船隻,美國不可能不表態,而美國又拿伊朗無可奈何。所以,選擇徵兵沙特500名軍人,以表示對英國的支援。而實際意義,大於實際行動。所以,是沒有多大的意義的,更不會因此就認為他會支援沙特和葉門,對門胡塞武裝武裝進行打擊。當然,更不要認為徵兵500人就能夠對伊朗動武。所以,表演性的意義,要遠遠的大於實際上的意義。
-
3 # ruixuezhaofeng
美軍500精銳此時進駐沙特蘇丹王子空軍基地(在利雅得以南80公里處),其用意讓人浮想聯翩。上世紀90年代海灣戰爭後,美英約5萬大軍曾進駐該基地,由此成為美國阿富汗、伊拉克戰爭的中流砥柱,美軍撤離該基地15年後何以“馮婦重來”?
蘇丹王子基地“重啟”傳遞出重要資訊:一是長駐,二是深耕,以應對“伊朗威脅”。美國官員表示,該基地為美國提供了與伊朗的“戰略對峙”和“防禦深度”,這意味著能夠遠距離反擊伊朗而不在伊朗導彈射程範圍內,據稱美國可望在此部署F-22。
忌憚伊朗,沙特實在沒招啦沙特海灣和中東“阿拉伯老大”做得很累,“罪魁禍首”是伊朗。沙特2015年春季發動聯軍介入葉門,支援敘利亞反對派,與以色列“眉來眼去”,孤立卡達,組建“小北約”,所有指向都是伊朗。
豈料伊朗愈戰愈強,抗擊打能力遠在沙特預料之外,眼下沙特安全形勢與國際地位均不佳,被胡塞武裝頻頻襲擊而素手無策即是明證。域內最能對付游擊戰和火箭、無人機的以色列不能指望,唯有緊抱美國大腿。蘇丹王子基地重新對美軍開啟是個重要訊號,沙特的反導部署將逐步交由美軍,後者在中東腹地勢將長駐。
中東危局將長期化複雜化從敘利亞看中東,人們對海灣局勢難有樂觀估計。敘利亞當下貌似戰局初定,實則危局不改,外來勢力沒有一個“投子認輸”,都在醞釀新的組合與牌局。中東海灣更復雜和微妙,一旦開戰,必然波及整個海灣8國,更不要提敘利亞、葉門甚至以色列、阿富汗受影響,2001年以來的歷次戰爭都是在一國之內以“封閉”方式進行,未來的伊朗之戰必定“開放”得駭人。
美軍增兵沙特,對各方都是一個警示:專注防禦可以,開戰結果難料。
相關內容
- 沙特與伊朗恢復外交關係,是否意味著其對美西方外交的轉向?美國會如何應對未來沙伊的合作?
- 美參議院要求停止支援沙特在葉門的軍事行動,為什麼有人說這是美找到的制裁沙特的最好辦法?
- 沙特油輪爆炸,是伊朗軍隊乾的,還是美軍乾的?
- 之前沙特提供援助,幫助伊朗渡過水災危機,現在沙特又救助伊朗油船。這是天作之合嗎?
- 怎麼看待葉門胡塞武裝向沙特發射9枚導彈襲擊,造成350多人死亡呢?
- 如果美國不敢打伊朗,伊朗擁核的步伐會加快嗎?沙特土耳其等國也會開始準備擁核嗎?
- 伊朗和沙特向來不和,兩國之間到底有多大的仇呢?
- 如何看待伊朗表示,一旦沙特發動襲擊,將會對其皇宮發射千枚導彈?
- 美軍如果突然從中東全面撤離?沙特、以色列等國會選擇屈服於伊朗嗎?中東會更加和平嗎?
- 作為阿拉伯世界的第一大國為什麼沙特反而開始親近以色列卻和伊朗持續對立?
美國增兵沙特顯然是為攻打伊朗做準備
葉門只是一碟小菜,沙特再不濟也還是能應付,美國才不會殺雞用牛刀。
伊朗人口眾多,且大都是信伊斯蘭教,戰爭動員能力強,有較為完善的工業體系,有較為完備的海陸空及導彈各軍種,有廣大的戰略縱深,有強大的國防軍和革命衛隊,這些部隊都是經過戰爭洗禮,有豐富的戰鬥經驗,甚至可能伊朗還有核武器,美國多次想除之而後快,但是忌憚伊朗的戰鬥力,是一忍再忍,現在伊朗深受制裁,石油也賣不出去,經濟舉步維艱,可以說現在是處於在非常危險的境地,美國也正是看準這個機會,一直在作戰爭準備。
個人感覺美對伊戰爭已經在路上!這將對全球經濟政治都會產生深遠的影響,我們必須謀定而後動,做好一切應對,準備這樣才能立於不敗之地。