總決賽中出現的一些爭議判罰也引起了球迷的熱議，鑑於這一情況，正試圖和球員改善彼此關係的裁判委員會也意識到了自己的責任所在，6月7日G3比賽中，裁判委員會對於關鍵判罰的實時點評。
回覆列表
-
1 # 天街雨潤
-
2 # 拓普說球
NBA總決賽火熱進行中，勇士2：0領先騎士隊，前兩場比賽中裁判吹罰備受爭議，裁判成為了比賽的焦點，成為了球迷飯後茶餘的議論熱點。為了保證比賽的公正性，防止出現漏判誤判的情況，聯盟決定G3進行實時點評爭議判罰，由12名經驗豐富的裁判團組成，將裁判報告當場出來，防止黑哨、偏哨不公平的現象。
前兩場誤判漏判太多 加大力度止流言NBA聯盟採取實時點評爭議判罰的決定，主要是正對前兩場中出現漏判誤判的情況。總決賽G1常規時間兩次漏判都騎士隊不利，在剩餘分鐘時格林拉拽詹姆斯的防守犯規，裁判沒有看到。而在剩餘4.7秒時喬治希爾實行罰球時，格林提前進行，裁判漏判。兩次漏判雖然不一定能改變比賽的結果，但是也同樣影響著比賽。聯盟這樣加大力度是為了防止裁判問題的流言。
勝負交給球員決定 裁判不能主宰比賽NBA任何比賽裁判都要本著由球員決定比賽，比賽的勝負由球員的發揮決定，裁判不能成為主要因素，裁判的存在就是為了提供公平公正的環境，讓球員更好的良性競爭。
G1中最後時刻是杜蘭特進攻犯規還是詹姆斯防守犯規，最後由裁判回看錄影決定，但是騎士球迷絕對不同意，不情願接受。如果有實時點評，將會更有說服力和堅決度，在G2中庫裡在防守詹姆斯快攻時的防守犯規，裁判漏判而因為主教練抗議被吹技術犯規。如果有實時點評則會糾正這樣的情況。
-
3 # 詹密的父親
裁判問題不喜多談 無聊的問題而已 每個隊都有被誤判的情況發生
有的人會說聯盟肖華為了打造勇士 所以偏袒 其實說白了 能夠被聯盟打造也是實力的一種體現 後喬丹時代 OK時期的湖人 被聯盟打造過 之後韋德 詹姆斯的熱火也是一樣 再到後來的騎士 現在的勇士 都當過聯盟的寵兒 這就是生意場上的一部分 對彼此都是公平的
各位好友大家好。NBA總決賽已經進行了兩場，勇士2:0領先，裁判的判罰也引起了很多的爭議，NBA裁判委員會派出了12名經驗豐富的裁判，將對明天的比賽中出現的裁判的判罰進行實時點評，不知明天的這一實時點評會給比賽帶來什麼影響？
NBA總決賽第一場比賽，最後裁判報告說出現了兩次漏判。
在比賽結束前12.1秒時，詹姆斯在接應隊友喬治-希爾的傳球時，防守他的勇士德雷蒙德-格林有一個明顯的拉人動作沒被吹罰犯規。
而在比賽還剩4.7秒時，在喬治-希爾被犯規走上罰球線後，當他執行第二罰時，格林的雙腳都提前進線，正確的判罰應該是判格林違例，讓希爾重新執行第二罰。但顯然當時的裁判並未做出迴應，而這兩次不利判罰也讓騎士最終將優勢拱手送給了勇士。
NBA總決賽第二場比賽，賽後裁判報告也說出現了一次錯判。
在第三節還剩3分58秒結束時，詹姆斯在接球反擊上籃的時候被撞倒，但並未博得犯規，而詹姆斯本人也攤手示意這是一個明顯的犯規，相反卻給了泰倫盧一次技術犯規。
NBA總決賽第三場比賽，組織裁判進行實時點評，對於場上裁判來說，判罰更為謹慎，不能讓裁判為所欲為，也是為了平息球迷的不滿，給球迷帶來不一樣的感受。
臺北時間6月7日，騎士坐鎮主場，迎來背水一戰的第三場比賽，騎士能否主場獲勝呢？