首先，我不會覺得網上有傻人，也不覺得他們發表的言論愚蠢，更不會為網友的言談而生氣。原因如下：

一、網路是屬於每一個人的，每一個人都有在該平臺上發言的權利。既然是這樣，網路上的各種人、各種語言，就像是我們在生活中一樣，什麼人都可以在法律允許的情況下發言說話，哪裡來的傻人與愚蠢之說。因為真正的傻子，他有可能不會上網。

二、每個人的性格脾氣不同，表達方式能力不同，文化素養和教養也不同，對知識領域的瞭解也不同，等等不同，構成了在網路上的表現千差萬別，各有特色，我覺得這很正常。我不認為哪個人文化較少，說話不周而認為他傻、他愚，也不會因為哪個人文化水平較高，說話頭頭是道，邏輯性強，而同意看不起沒文化人。在這個平臺上，每一個人都是一個有尊嚴的個體。

三、傻與蠢，是一個相對概念。一個人在這裡“傻”了，他不等於在那裡也“傻”，也“蠢”。

四、看到別人“傻”或“蠢”，實際上是一種缺乏修煉和修養的表現。真正有閱歷的人，是不會小瞧每一個人。

看到一些愚蠢的言論會覺得很生氣說明你是一個情感細膩敏感的人。

對於這種情況最好的辦法就是自己能夠勸說自己，不要和這些人一般計較，對於這種事情最好就是看過就算了，置之不理是最好的解決辦法。

林子大了什麼鳥都有，更不用說是人了，更是良莠不齊。在網路這樣一個相對隱蔽的環境，更是讓一些人肆無忌憚，無所顧忌，隨意的發表自己的想法，有時候，甚至不是自己的想法，就是想挑事兒，奪人眼球，引人注目罷了。

很多時候，在遇到這種傻子似的言論後，很想跟他舌戰幾百回合，直到把他說的心服口服才能讓自己解了這口氣。但是，這是在網上，既然發表這種愚蠢的言論，那麼他本人就不可能會是一個很聰明的人，他會堅持認為自己的觀點才是正確的，別人的都是錯誤的，也根本聽不進別人的勸說。

更可惡的是那些本來就已經知道自己所說的是不正確的人，但他就是故意跟你犟，故意要惹你生氣，你越生氣他越開心。你說的越在理，他越是開心，越是找各種歪理邪說來反駁你。這樣反而讓你更加生氣。所以說，反過來想一想，這又是何必呢，為了自己的那點真理，跟一個不值得的人爭論這些完全不值得。但是有時候，這種事情受客觀環境的影響，有些事情不是咱們所能控制的。

所以，最好的辦法就是無視他，忽略他，不要計較他，時間久了，自然就會消停下去。

首先，請問“愚蠢的言論"是以什麼為標準？“傻子”又是憑什麼稱其為“傻"呢？

“生氣”？哪來那麼多氣好生呢？你講人家“愚蠢”，人家蠢是蠢他自己的，又不要你賜予，不要你幫助，弄不好人家比你過得還充實、還自在哩。因為“愚蠢"的人易於滿足,俗話說得好、不是“知足常樂”嗎？

“傻”就不必說了，"傻”當然就是“愚蠢”的基礎，不傻的人哪來的“愚蠢”呢？不過，有個時候，“傻”倒可以廣交朋友，不致於太精明瞭、反而與人格格不入、老是孤家寡人。

很多年前看過這麼一句話:一個農民工和一個專家一生下來對社會的認知差別不大，只不過農民工不善於表達而專家能表達罷了，永遠不要自以為自己很聰明！認識不同是因為角度不同！

每個人的閱歷不同，文化高低不同，思維方式不同，理解能力不同，站的角度不同，所以看問題水準就不同，每個人有每個的見解，跟傻不傻沒關係，你生氣有用嗎？你看著別人說的不對，可以把你的理解說出來。假如一個人做了官你也生氣，他還不如我那，他當官我當不了。所以說每個人愛好不同，人家願意把自己想法說出來。沒必要生氣！

往住傻人認為他人是傻人。聰明的人對所有事情都見怪不怪，絕頂聰明的人更是擁有大海一樣的心胸，那就是人們常說的宰相肚裡能撐船的宰相[大笑]

每個人的生活經歷都不同，生活環境也不同，所遭遇的人和事千差萬別。所以有時候你看見的所謂傻人的愚蠢言論也許就是現實社會。

關於這個問題，就看你站在什麼角度去審視？比方說你在地上寫一個數字9，然後再去對面去看，那就是個6，一個真正的聰明人首先看到自己的不足，取長補短才能使自己成為更加完善的人。只有真正的糊塗人才自以為聰明，認為別人是傻子！古語說的好：金無足赤人無完人。世界上那有完美無瑕的玉石，更沒有完美無缺的聖人。

謝邀：看到這個提問！我真的忍不住想笑；網路上七老八十的人，整天還在網上談愛戀，也不感覺自己長的什麼樣？確實感覺有點哭笑不得！關於說傻子的評論，是無法說清楚的，傻，看他（她）傻的是哪方面！有的人是裝傻，也有真的傻，總之傻人也有傻的優勢！少是非，太聰明的人，也有人看你順眼！計算你，我著得還是傻點好！但是傻的不能虧自己！

一個人發表的言論與見解，與他個人所受的教育，成長的環境形成的認知有極大的關聯！

所謂仁者見仁，智者見智！

不必對別人的認知所懊惱！