首頁>Club>
是出智力“道”的軍師重要還是出暴力“威”的兵馬重要?如何評論夏桀、殷紂、秦二世、隋煬帝等那些窮兵黷武的亡國之君?
7
回覆列表
  • 1 # 滄海一聲笑254829182

    王道富民,霸道富士。用道長久,即使有膿包是一個漫漫潰爛過程,知之而拒抗不強,霸道傷筋動骨,拒抗強烈,短時間爆發!所以封建社會從朝代更替的節奏來看,從來是道,霸共用,用道統治時間長點,用霸統治者痛快的時間短一點而己,歷史上的盛世,中興階斷,都是道盛與霸,動亂階斷霸盛與道而己!

  • 2 # 共賞五千年

    對於歷史上“末代皇帝”,大家通常都會聽到——

    “昏庸無道”、“無道暴君”、“有違天道”等等的語句!

    相反——“有道明君”、“得道高僧”,“朝聞道夕日可死”,“盜亦有道”......

    諸多語句表明上至君王下至平民百姓、販夫走卒皆要有“道”!

    正所謂道法自然,“道”亦有其客觀運動規律和軌跡,要有底線,不能出圈,出圈即“無道”了!當然“道”也是非常寬泛的......

    大多民間對“道”的運用所指可以歸納為——

    規律、信仰、法則、人性等幾項!

    破壞了自然規律便會受到自然懲罰—— 山體滑坡、沙漠化等等破壞民族、“百姓”信仰會受到“神靈懲罰”—— 禮崩樂壞,鬥爭不止破壞了和諧生存法則便會受人民懲罰—— 法律制裁、人民審判破壞了做人的人性就會受道德的懲罰—— 孤立無緣、寸步難行

    ......

    從上可以看出萬事萬物都有“道”,相對來比,肯定是先有“道”後立“威”——恩威並舉,搭配得當,方得始終!

    以“道”樹“威”,以“威”行“道”! “有道”方能自威,“無道”威風只能是凶神惡煞,耍威風而已!二者缺一不可。

    軍師與武將就像“一個靈魂”和“一個鬥士”——

    太注重“靈魂”的部分,鬥士便頭重腳輕、眼高手低、威勢大減; 太注重“鬥士”的部分,靈魂就會失去自我,剛猛自負,嗜血成性!

    這就是軍師和武將方面打的比方,有點感覺了吧

    當然“道”是要具有很大智慧和執著精神才能“得道”的......

    從那幾個“亡國國君”來看,亡國不外乎以下幾點:

    1.大都要麼昏庸、要麼“無道”——

    逆天(道)而行、殘暴不仁、貪圖享樂

    (破壞了作為表率之“人性”——註定會成為“孤家寡人”)

    2、“管教手下”無方——

    地方豪族勢力做大,王室的威信降低

    (破壞了執行之“規律”——人法地、地法天;豪族向王室“學習不了”哪或“超出時”就會出問題)

    3、不得民心——

    農民生活貧困,賦稅嚴重

    (破壞和諧生存之“法則”——“好吃的、好玩的”都到你那裡了,那就只有“吵和鬧”了,哪還能和諧下去!)

    4、奴隸制社會弊端——

    制度的侷限,剝削嚴重

    (破壞內心渴望之“信仰”——不但吃不飽穿不暖,還得不到一點尊重和滿足!)

    從分析可看出,這幾位是“威”有餘”道”卻殘缺或喪失或背到而馳......

  • 3 # 旭光149310497

    不想評論暴力的君主。只講殷商滅亡之後的周朝。周朝是中國歷史經過年代最長的朝代,在周朝初期,能做到路不拾遺,夜不閉戶。沒有那個朝代能做到。所以,我說:道(智力)比威(暴力)做用大。能夠讓國富民強,領導幹部能夠尊重國家法律,從而帶動國民安居樂業,才是硬道理。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • JR能給火箭隊帶來新變化嗎?