最近想換手機，三星和蘋果太貴，只看中國產的，本來想買A，研究了半天各種評測和評論，動搖了，又去比較B，結果還是一樣，最後看了好幾款，覺得哪個都有缺點，越比越不清晰，尤其是網友評論，簡直是不知道這個世界該相信誰？我知道我的問題是因為我窮，買不起好的，就怕買虧了，但是感覺即使最貴的蘋果也好多人吐槽，這到底為啥呢？

網購給了人們更多的言論自由的權力，以往去實體店買東西，我們並沒有評論作為參考，只能憑肉眼感官去判斷東西的好壞，憑進店的顧客數量來判斷這家店的口碑，但是卻無法判斷這個東西是實用效果，即使買回去不是很滿意，但是沒有明顯的質量問題，也不會找上門去理論，最多是花錢買教訓，下次不在光顧，你購買過得體驗不好，其它顧客也不得而知，所以這就給人們在實體店消費造成了一個誤區，你看不到任何負面的訊息，只能看到表面上的東西。

網購就完全顛覆了傳統購買的模式，面向的是全國的消費者，有不同的消費群體在幫我們去試用，然後再評論裡發表自己的使用心得。我們可以直觀的透過一些消費者比較中肯的評價來做出判斷，除去一部分惡意的評價。還有一部分比較浮誇的好評，其他的都可以作為參考。

這就不同於實體店購物，因為人們在購買之前並沒有接收到有關這件產品的負面訊息，所以無論什麼價格的產品，都習慣性的直接購買。所以網購讓大家突然從傳統的購買模式轉換到憑自己的能力去甄別購買的模式，差評就非常敏感的成了大家選購的衡量標準，不管什麼樣的東西，即使銷量在好，也擋不住一個差評所帶來的致命性結果。在網購上都喜歡追求極致，其中心理作用影響非常大。

很正常，每個商品都有良品率這一說。你只需要看差評佔好多就可以。

特別是買手機電腦，就是看運氣。同一款型號，差距都可能很大。

先看你需求，差不多就買了。反正都要後悔的。哈哈哈哈。

手機電腦我可以給你推薦下。不過僅供參考。

說一個我之前創業時的小故事吧。

我當時是做一個積分兌換禮品類的電商平臺，很多年前。

我讓大家從超市每個人買回三樣經常買的東西回來，放到會議室。

一共12個員工，買回了36樣東西。

雞蛋，泡麵，火腿腸，飲料，水果，生肉，熟食和零食基本上佔了70%以上。

然後我讓每個員工給自己買的這三樣東西寫評價，只能寫差評。

當時是為了鍛鍊員工的反向思維能力和分析事物的觀察力和邏輯能力。

結果驚訝的是，每個員工都給自己經常吃的東西寫出了非常苛刻的差評。

比如說火腿腸，全是澱粉香精，嚼在嘴裡像嚼蠟一樣，說橙子表皮都打蠟，一刮一層，這麼厚的皮一定沒少用化肥，說某山椒雞爪都是辣椒精新增劑，會致癌什麼的。

我看了所有員工寫的，然後問他們，你們寫完之後，還會繼續買嗎？

他們大部分人說，當然會啊。

後來在網站錄入商品時，我發現他們在描述方面有了大大的提高，並且都掌握了最基本的辯證的看問題方式。

當然了，簡單的網上購物矛盾心理這一塊還不需要那些更復雜的如亞氏本體論，唐德認識，論黑格爾邏輯學等等來答疑。

希望用這個我個人的經歷可以幫你解決困惑。