搞科學研究的人站出來自我介紹：我是一名科技工作者;搞書法的人站出來自我介紹：我是書法家。看出來差距了嗎？凡是自稱書法家的人一定以及肯定配不上書法家的稱號。因為，「書法家」從來都不是自我稱呼的。

假亦真時真亦假。

書法家不是自封的。書法家這個稱謂還是少用或不用為好，為什麼呢，因為當代的書法家，不管是真的也好，假的也罷，讓他們自己拍著良心想一想，又有幾個是真正的書法家呢？

書法家雖然沒有定義，更沒有標準，但是真正的書法家還是有的，只是他們從不對外稱自己是書法家罷了。這樣的書法家才是實實在在的書法家，他們做人低調，不善張揚，不但精通書法五體，而且還有較深的學問，會作詩文，琴棋書畫樣樣精通，這樣的書法家才是真正的書法家。

有人認為，加入某個協會的人就是書法家，這種說法是絕對錯誤的！

近年來協會多如牛毛，而且都有自己的“運作方式”，其關係也是十分複雜的，有的人不擇手段擠破腦袋往裡鑽，他們認為，只要能進去，就是書法家了，成了書法家，作品潤格就會大漲，就能撈到大把大把的“銀子”。各位網友，這樣的所謂的書法家，是不是假的呢？

中國寫字好的人很多，但是能稱為書法家的卻不多。一個真正的書法家既要有深厚的傳統書法功力，又要有自己風格和創新。雅俗共賞是一個最簡單的標準。

真書法家是中書協發會員證等我，而且認真寫字做學問啊，要得過很多大獎或者在書法理論領域有一定早就才是書法家，並且不做作安信做學問，寫字教學，那些江湖騙子書法家有很多大點兒明目繁多的頭銜，寫字自吹自擂，口號很大，但是寫的確實差，看著就像跳樑小醜一樣的人大都是江湖騙子！

這是個偽命題。

當人們尤其是當代人被冠以**家的身份，似乎有一種蓋棺定論的味道。

這個時代，在書法界批評家和噴子比較多，想成為一名書法家簡直難上加難！

昨天，剛剛去過孔廟，裡面漢代、明代和清朝的留下的碑刻比較多。當看到石碑上的各體文字，被歷代書家手下的功底所折服，再仔細看一下落款，很多不知名或者當朝一把手，甚至出自縣城小吏的書法時，這麼漂亮的字型為何沒被封為書法家呢？

歷史上燦若星河的知名思想家、教育家、哲學家、書法家等等，研讀他們的歷史，哪一位又不是事蹟輝煌、成就驚人的人物？！因此，當代人在自吹自擂的所謂成就時，又是何等的令人貽笑大方？

輝煌的成就自有後人評判，踏踏實實做好當下的事，少一份浮躁和功利心，就是向成功邁出第一步，“你若盛開，蝴蝶自來！”

時至今日，各地大小書協也沒有出臺關於如何成為書法家的標準，因為他們也知道，一紙證書並不能涵蓋某人對社會的貢獻，自娛自樂罷了！

因此，當代練字之人，無所謂書法家真假之說，僅有成績多少之分！

你對社會貢獻多少，後人自有評判，無需糾結真偽！

---------------------------------

秀墨齋--中小學硬筆書法啟蒙者