回覆列表
  • 1 # 海緣832

    古代女性地位好像很多人不知道了,像三從四德,從小從父,嫁人從夫,夫死從子,嫁人改成男人姓氏,也許從此就不可能再有自己名字了,某某媳婦,某某娘,也許此後的一生不會有人再提起本來的名字。結婚也就徹底成了夫家的一個傳宗接代工具,除此沒有任何權利和地位,還要操持一家老小的吃喝拉撒,縫縫補補,絕對服從婆婆的領導,否則,輕則捱打,重則被休掉,從此再無可能嫁給正常人家了。

    對孃家來說,嫁出去閨女潑出去的水,直到現在還有出嫁那一刻還有潑水的習俗,如果被退回來,那是整個家族的恥辱。還有養了將近20年的大閨女從此幫別人家幹活,生兒育女去了,從此和孃家成了親戚,要重金彩禮無可厚非,拿不起彩禮你就不配娶媳婦,鳥兒還搭好自己窩再找物件呢!

    還有結婚必須是處女,否則第二天就被退貨了,孃家及家族蒙受恥辱,整個家族都不會容忍你,幾乎沒臉再活下去了,婚前跑到夫家,別說彩禮了,倒貼人家還不要呢!怕以後戴綠帽子。試問今天的人們,你們真知道為什麼要彩禮嗎?你能做到了多少,有資格要彩禮嗎?

    女人養自己父母和丈夫養自己父母法律都賦予同等權利,彩禮真的理所應當嗎?就因為孩子將來隨夫姓就成了要彩禮的理由了嗎?除了這個理由你能做到以前道德的十分之一嗎?

    縱觀世界,中國女性是被解放最徹底的了,中國傳統幾乎破壞殆盡,但是彩禮這一習俗被選擇性留下來了,這也是女性地位更加提高的標誌嗎?

    還有嫁給外中國人的,甚至外國渣男的,有幾個敢要彩禮的?這能不引起人們爭論嗎?不應該是反對大要彩禮的嗎?彩禮現在應該只是一個象徵性習慣了,鉅額彩禮早該屏棄了。

  • 2 # 星星掛滿樹

    因為在封建年代,人們生活條件不好,缺乏糧食,男尊女卑,給彩禮基本上相當於買斷,是對女方父母撫養的報答,收下彩禮就等於嫁出去的女兒潑出去的水,為男方家付出勞動,生兒育女。

    現代社會男女平等,彩禮是給小兩口的家庭啟動資金,也是男方能夠拿出來給女方父母看的誠意,否則女方父母憑什麼相信一個二十多歲的毛頭小子空口白牙的承諾,而把自己寶貝了二十多年的掌上明珠的一生託付給他?

    並且現代社會男女比例失調,自然是要良禽擇木而棲,這也是無可厚非,畢竟誰不希望自己的婚後生活物質條件好一點呢?所以適量的彩禮是有好處的,可以在競爭者中脫穎而出,但畢竟過猶不及,還是要男女雙方共同商議,不損害雙方感情,才能得到一個滿意的共識

  • 3 # 郭桂茂

    我認為,古代要彩禮跟現代社會要彩禮,性質完全不同。

    古代人要彩禮,稱之為“聘禮”,是一種禮儀性質,證明自己的“掌上明珠”是明媒正娶嫁過去的。“聘禮”的多少,只是個形式。而且,女方家收了多少“聘禮”,也會以同樣分量的“嫁妝”隨嫁過去,讓自己的“千金”風風光光地出嫁,熱熱鬧鬧地完成自己的“人生大禮”。

    世風日下,人心不古。進入新世紀以來,“天價彩禮”的歪風愈刮愈烈。這當中,有攀比心理,也有把女兒當成“搖錢樹”的陰暗心理在作祟。而且,隨著人們價值觀的巨大變化,“有房有車”、“有好工作、高收入”越來越成為女方擇偶的標準和前提條件。婚姻,越來越像一出出的交易,愛情,純真的愛情,已經越來越難找到了......

    “問世間情為?直接敗給了彩禮!”

    ......

  • 4 # 董德剛270

    門當戶口,弱勢一方服從強勢一方、謂之三從四德、相夫教子,就有了一句鄰家有女初長成、養在深閨無人知,待之成人辶時父母之命、媒妁之言,就有了男大當婚,女大當嫁。

    就算偶爾有幾隻渴望自由不受世俗束縛幾隻小鴛鴦,往往結尾不是那麼完美。

    現今社會男女雙方的水平相對比較穩定,但還是需要門當戶對,否則兩人生活費用及雙方家庭的生活成本會讓你喘不過氣。

    再低廉的生活也需要對應的生活成本,再堅貞的愛情雖然讓精神生活有所收穫,但經過時間的磨合你會發現愛情就是生活、生活不一定成就愛情。

    所有的事情需要“合理”二字、力度不到視為不知禮節,合理過度則就是透支。

  • 5 # 這是what梗

    封建社會講究門當戶對,出現鳳凰男高攀,和鳳凰女高嫁的機率不多!既然實際差不多,也就不涉及為了彩禮吵架的問題了!一天到晚叫,彩禮太貴,娶不起媳婦兒的!你以為取消彩禮,你就能找到老婆了?瞎貓碰上死耗子,的前題是你得先是個耗子,一顆老鼠屎,總覺得自己是香餑餑,呵呵了!

  • 6 # 使用者4177255916397

    古代的彩禮 我們不說大戶人家的 就說草頭百姓的 那都是真的意思意思圖個吉利 一般都不會超過身家的七分之一或六分之一或就是買女人的就可能一半身家 而現代人的就要男方身家一半或三分之二或十之七八的 這能不苦嗎?天下苦禮久已啊!

  • 7 # 一指乾坤多情客

    在古代媳婦是買回來做牛做馬的,夫家一不高興賣了都可以,還可以三妻四妾。女性完全是附屬品,給彩禮很合理。現在多數是娶回來供著的,離婚還要分財產,再給彩禮而且是高額彩禮確實不合適。

  • 8 # 狼逍遙115

    首先,我覺得這個問題就是有問題的,我相信大多數結婚的男方並不是反對要彩禮,如果女方的彩禮價格是合理的,而且彩禮是真的給到女方自己的,用來給小夫妻兩個以後過日子的,我想大多數新郎都會願意出的,但是面對現在彩禮的高價格,讓人完全沒法承受外,性質都變了,彩禮還要留給女方家人,甚至是用來給家裡的兒子結婚用,這和賣女兒有什麼區別?以前女人嫁出去可是跟家裡就沒什麼關係了,時代變了,難道彩禮的觀念還不能隨著時代改變嗎?

  • 9 # YL1236

    為什麼封建年代生個女兒,都說是賠錢貨?現在年代都說女兒是招商銀行?你品!你咂摸著品!封建年代,女婿家不用給岳父岳母養老。現在呢?法律規定,女兒一樣有贍養父母的責任。既然男女在權力義務上都一樣,為啥男方還要給女方高額的彩禮錢呢?這就是目前為什麼談到結婚彩禮就有爭議的深層原因。

  • 10 # 人口紅利等於剝削

    封建年代還認可三妻四妾呢,封建年代男人為主,現在的女人都爬到男人頭上拉屎了,哪個男人回到封建年代都願意出彩禮!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 人去世後為什麼頭髮和指甲會繼續變長?