自古紅顏多薄命，紅顏從來不是禍水，禍水只是男人的慾望，長得漂亮是她們的錯嗎？不是！從來不是，只是在古代紅顏從來不能決定自己的命運，然後世人就把過錯都按在他們身上

當然是楊玉環了，陪玩小睡了陪老的！

明明就是一場父子兒媳亂倫，卻被歌頌為愛情！！！

哪一個成功的男人後面沒有一個賢惠的女人？？？

安史之亂，不管是主動的還是被動的或多或少楊玉環都有難以逃脫的責任！！

三個亡國之君雖相隔千年，但其過程、結局之相似，彷彿打從一個孃胎裡生出來一般。 歷史總是驚人的相似，不僅相似，還喜歡和當事人開玩笑，就連亡國，也要搞個夫妻檔出來，男女搭配，幹活不累。

於是此例一開，效法者甚眾，但凡有壞帝王現世，史書必得搭上一個壞女人作為陪綁。就這樣，夫差搭上了西施，李隆基搭上了楊玉環等等不勝列舉。在五千年璀璨文化的天朝上國當個有權勢的男人真是爽到家了，自己發洩了慾望，還可以非常無辜的說一聲，我只是被她勾引而已。美其名曰，好色不是我的錯，都是女人惹的禍。

但凡只要是一出了問題，就立即把責任推給女人，自己不一柱擎天了，就賴女人沒魅力沒女人味性勁兒不足；女人若把自己的味兒調整足了搞得他們體力不支了，他們就說女人是狐狸精，專吸男人的精血還陽；若是男人們無能到把仗打敗了，那女人就更慘了，得被男人送到敵對勢力那面兒被洩慾，還美其名曰叫“和親”！

難怪魯迅先生要借自己小說裡的主人公之口替男人們做一個很全面的總結：“中國的男人，本來大半都可以做聖賢，可惜全被女人毀了。”夏是妺喜搞沒的，商是妲己鬧亡的，周是褒姒弄壞的。

就拿周幽王來說，是這個老色鬼自己下賤，非要百般討好褒姒，所以才“烽火戲諸侯”，關褒姒什麼鳥事？況且，他搞那麼大陣勢，我看也未必完全為了討褒姒歡心，更大程度是向這個被他玩弄的女人炫耀自己至高無上的權力吧！明明那個白痴自己造孽，後人卻對褒姒的譴責更甚於幽王，病態扭曲的男權社會！

當年，宋太祖趙匡胤攻破後蜀，後蜀國君的貴妃花蕊夫人作詩一首：君王城上豎降旗，妾在深宮那得知。十四萬人齊解甲，更無一個是男兒！後蜀國君荒淫無道，最後被趙匡胤所滅。花蕊夫人透過此詩表達了亡國之辱，才逃過了輿論之劫，否則，她又是一個典型的禍國殃民的例子。

花蕊夫人是難得一見的才女，可褒姒卻是一個笑都懶的笑的女人，恐怕她在九泉之下也不會瞑目。皇帝寵幸女人，本就和亡國沒有關係，是擁有話語統治權的男人們要給他們無能的同胞們找一塊遮羞布，使他們不至於那麼丟人現眼和狼狽不堪，所以就對他們身邊的女人痛下殺手。唐太宗李世民身邊的女人少嗎，他回饋給歷史的是一個震古爍今的貞觀之治！

現在想來，《紅樓夢》裡的女人們至少是幸福的，雖基本上沒一個有好的結局，但是他們最起碼得到了賈寶玉這個男人的真正尊重和愛護，幾千年來，中國就出了這麼一個真正尊重女性的人，還是小說裡的虛構人物。

如今，我們總說女人能頂半邊天，其實，男權主義的幽靈從不曾離去，決定女人命運的從不是女人自己。

紅顏溥命與紅顏禍水都是指女人其實不然也

男人也是紅顏溥命紂王他們夏商周幾個男人都是的溥命之人所以怪不得女人如果不是溥命之人那幾個女人早死不就什麼不會到這幾個倒黴的女人身上去了