愛意味著奉獻，因此應該是雙方共同奮鬥而非計較誰付出更多。難免計較的是婚姻，因為婚姻的內涵不止是愛情，還有交易，即雙方條件要大致相當，“出資”少的一方要予以補償。

看問題描述，這裡問的是婚姻的物質基礎應由誰提供。這類問題我已經多次回答過，簡單說一下，傳統婚姻意味著“女人給男人傳宗接代換取後半生衣食保障”，因此物質基礎應由男方提供。但在男女平等時代，婚姻意味著“男女合作共同撫養孩子”，除女方因生育而無法掙錢的時期外，男女雙方應共建物質基礎、即使不是各50%，而非將責任全部推給男方。

我不是很苟同記得說話 你那個就是跟官方的話語 如果用現實的的話 你說的禁不起推論 如果一個男人愛你 那就應該為你承擔一切 但是我們也不能別道德綁架 真的愛情不是說看誰付出的多 而是誰願意為了對方改變的多 如果說的這件事就是跟金錢有關係 那麼真的美好愛情是可以不受任何影響的 如果因為這個事來了不愉快 而雙方都不願意說他是會發酵會變質的 所有 每一個人價值觀不得 就不同的看法 關注博主 不迷路 我們可以繼續討論

首先從精神層面來說 誰愛得更深一些 往往付出的多一些 至於誰應該付出更多 我認為男人理所應當的要多付出一些 男人要多照顧體貼女生 男人嗎要有所擔當

其次咱在說經濟與物質在愛情面前的重要性 真正的愛情是不應慘雜物質條件的 可面對現實社會 也只有妥協 物質基礎在愛情面前是不可或缺的重要因素 脫離經濟與物質籌碼 愛情幾乎一文不值

至於誰該付出得更多 從傳統觀念上來說 當然是男人付出的相對要多些 這只是繼承一個傳統禮制 可如今是新社會 新風氣 就應該新事新辦 要結合傳統加以改進

如果男方條件允許的情況下 可以考慮多付出一些 你看啊 既然咱提到了傳統 以下的事就和傳統觀念有關 例如 男方買房自然也就是一家之主 生了孩子也是你家姓氏 世襲罔替 包括一切家產 所以呀 男方多付出也是有根據的

當然我們說新事新辦 如果男方條件一般的情況下 兩家可以共同協商解決 比如 按揭購房 共同承擔還貸 家裡陳設裝修等男七女三 共同承擔 房產以及家產算夫妻共有

其實啊 女方父母不想過早的為女兒多花錢 是擔心女兒婚姻是否穩定 存在著不確定因素 這種擔心也是完全可以理解的

只要感情基礎好 但凡用錢能夠解決的那都不叫事

愛情裡誰該付出的更多不是絕對的，如果遇到了你愛的人，你要付出的更多些；如果遇到愛你的人，他或她付出的更多些！

我感覺找對了人，誰付出多點少點都沒所謂，

精神上來講，如果是真愛就必要計較這些了，因為彼此都是眼中得唯一，計較多了就會傷感情，生活中難免沒有磕磕碰碰，雙方都要心胸大一點，要找麻煩永遠都有麻煩，要不找麻煩在大得事情也可以解決，遇到一個合適得不容易，相互理解，相互珍惜。

物質上來講，誰有能力要承擔多一點，至於房子有能力可以一方承擔，沒能力可以一起承擔，一方承擔可能經濟基礎比較好，但是另一方要更加努力對人家好，遇到了這麼好得人，雙方一起承擔也挺好，一起經歷過事情，感情也牢固。

只要奔著餘生去得，彼此都要付出，一方付出多，另一方要更懂得珍惜，努力，別辜負，遇到了一個合適得人不容易。