問題不對。姜維沒有打壓張翼，反而很倚重。姜維北伐兩個主要助手，一個廖化，一個張翼。後來，張翼廖化不同意接連興兵，姜維不從，張翼還是顧全大局服從命令的。

姜維雖然沒有聽張翼的話，但還是受到了干擾，猶豫之中喪失了戰機。最悲劇的是，在張翼的“幫忙”下，姜維先是沒能成功伏擊陳泰，後又被算計不得已而退兵。“隴西之地，斷而有之”的夢想，從此成為了泡影。

故姜維對張翼懷恨在心也是實屬正常。

其實不用講這個問題看的太複雜，最關鍵就是政治見解不同，自然在日常中避免不了摩擦，姜維此人有傲氣，打壓張翼也屬正常。

謝謝邀請；張翼作為一名蜀漢的部將，經過深思熟慮對主將姜維攻打曹魏提出不同的意見，其實不只是張翼一個人的觀點，應該代表著蜀軍部分將領的觀點，只是這種觀點透過張翼反映出來，姜維沒有采納張翼的主張，但並沒有造成兩人關係的疏遠、也不會對張翼受進行打壓，張翼依然是姜維的左臂右膀，對姜維下的軍令張翼也是不折不扣的去執行，姜維仍一如既往重用張翼。

更何況此時的蜀漢，老一輩的文臣武將已不復存在，能征善戰的將領屈指可數，姜維不可能對提出不同見解的人就進行打壓，那肯定是有失大將風度，而且在強敵面前內部失和是兵家大忌，姜維如果因此打壓張翼是自己削弱自己力量的行為，這樣就辜負了諸葛亮的重託，姜維是不可能這麼做的。

諸葛亮選擇姜維做他的繼承人，還是有遠見卓識的，他沒有辜負諸葛亮對他的囑託，伐魏不成功是他的遺憾，他對蜀漢是忠心耿耿的，只是後來蜀後主劉禪受他人挑撥離間疏遠了他，使姜維英雄無用武之地。

亮出山的責任就是振興漢室，張良就是他的前身，漢室子民，如我們紅旗下的孩子一一定要把中國做到最好，活一天就不容有汙點瑕疵，武侯理想的接班人不是伯約

延熙十八年（公元255年），姜維提出了自己的第八次北伐計劃，在姜維看來，此時是一個絕好的時機。就在這一年，司馬師在鎮壓了毌丘儉、文欽等忠於曹魏的勤王之師後，病死在返程途中，姜維的老對手郭淮也在今年正月去世，從中央到地方，司馬氏正處在權力真空期。

但是，此時已經位列徵西大將軍的張翼卻發出了反對之聲，認為“國小民勞，不宜黷武”，但姜維戰心已定，為獲得張翼的支援，舉薦張翼為鎮南大將軍。同年七月，姜維率領車騎將軍夏侯霸、鎮南大將軍張翼等數萬軍士出征，並出狄道，於洮西大破魏國雍州刺史王經，王經死傷數萬，退保狄道城。正當姜維準備乘勝擴大戰果之時，張翼卻對姜維說：“可以到此為止了，不宜再向前推進，再前進有可能葬送已取得的大功。”姜維不聽依然奮力向前，終於將王經包圍在狄道，但一直不能攻破城池。此時已經繼任大將軍一職的司馬昭，命長水校尉鄧艾出任安西將軍，與徵西將軍陳泰併力抗擊蜀軍，並遣太尉司馬孚為後援。最終姜維因孤軍深入，寡不敵眾，九月二十五日撤軍退走鍾堤（今甘肅臨洮南），狄道之圍遂解。解圍後，曹魏雍州刺史王經慨嘆道：“糧食供應不足十天，出擊方向不合時機，險些全城覆滅呀！

景耀六年（263年）十一月，張翼與姜維等到涪縣向鍾會投降。曹魏景元五年（264年）一月，張翼隨鍾會回到成都，後鍾會密謀造反，成都大亂。張翼在變亂中為亂兵所殺。

陳壽在其所寫的《三國志》中，稱張翼為“亢姜維之銳”。

姜維從未打壓過張翼，反而為了獲取張翼對北伐的支援，而不斷提升張翼的職位，以助自己實現北伐大業的成功。