我個人感覺不能完全這麼說 如果是常規賽 確實如此 因為常規賽的防守戰術上不去 能防下一次進攻大多靠的個人防守能力 但是在季後賽就不一樣了 季後賽團隊會根據某個球員的特點制定相應的防守策略 會出現大量的協防 包夾以及聯防 在區域性上造成以多防少的局面 這時候球員能打進球就相當不容易了 所以檢驗巨星的標準大多數是季後賽 只有在季後賽的防守強度下依然有很高的得分效率的人才稱得上超巨

如果命中與失誤接近。就看誰籃板與搶斷高了。對於很多配合不算好的球隊四一防守挺合適的專門找個人懟對方控衛，不求搶斷只求消耗對方體力。體力消耗過大失誤就會增多

基本同意，進攻是主動的，防守是被動的。更何況，防守還是更吃個人的身體素質的。你個子矮，身體瘦弱，速度慢。。。但是！你可以練一手投籃！這就足夠了，我就投籃，就是投，一頓投，各種投，哪裡都投，進攻問題完美解決！

然而，到了防守呢，瑪德，進攻人比我高了2、30公分的，你讓我咋防？靠抱大腿嗎？靠墊腳嗎？

所以，進攻進一個球比防守防住一個球可容易多了，當然，我感覺可能防守沒有比進攻難一倍這麼多，但是肯定差很多的。

我有靠譜答案：俗話說得好防不勝防，十分同意！

首先，在籃球場上PK的雙方，無外乎要麼進攻要麼防守，當然叉腰看熱鬧也是可以的。

我們經常可以聽到一個次叫做攻防轉換，進攻是每一名球員都可以做到的，基本上可以說是必備技能，但是防守就不同了，面對犀利的進攻一般人都是防不住的，所以防守的難度無論是從理論角度還是客觀實際相對命中投籃而言都大得多，正如樓主所言翻倍都不誇張。

其次，如果進攻者是一名穩定的投手，那麼投籃對於他來說就是小菜一碟的事情，場上的任何一個位置都可以成為他架炮的平臺。而作為一名防守者，面對進攻球員如何進行有效的干擾、如何成功的搶斷進攻者手上的皮球，如何成功的讓對手在規定的進攻時間錯失出手投籃的機會都是需要考慮的事情，並且這些考慮還得隨著對手的進攻節奏快速的做出應對措施，而對於籃板球的保護方面卡位，起跳，摘板，封蓋等等在禁區所做的防守更是多人同時觸發，要是打紅了眼，拉人，抱摔都不奇怪，你說說這個防守難不難。所以防守的難度不言而喻是很高很高的。

最後，我們時常聽說一句話那就是防不勝防，在NBA的比賽中我們更是深有體會，都是武林高手，都是實力的職業球員，無論是一對一的防守，還是全體動員交叉換防、協防等等能夠在一場比賽裡面數個回合之中成功的防守助對手的次數可謂是非常有限，而投籃只要有了手感，無論怎麼防人家高難度投籃，倒地投籃都能命中，當然這種情況也不是常見的，總而言之防守的難度必定大於投籃。

絕對同意。防守是一項被動技能，要根據進攻的選擇來選擇自己的防守方式。首先，防守者比進攻者要慢一點反應，畢竟是進攻者先決定怎麼進攻的，防守者再決定怎麼防守。這個時間差足以很好的執行一次進攻。

其次，進攻者可以根據自己的優勢來決定進攻方式。比如身體強壯，那就籃下去強打；射程遠，那就投三分；運球好，那就突破過人。也就是說，可以用自己的優勢去打別人的弱勢。進攻者有一樣強，基本上就有進球的可能了。而防守者必須全能，身高，速度，力量通通對的上，這才能限制進攻者。