回覆列表
  • 1 # 任吉的雲吹

    5d4比5d3最大的優勢就在於畫素多了800萬,一個是2200萬畫素,一個是3000萬畫素。其次在影片上一個是1080高畫質,一個是4k超高畫質。連拍效能有了微小的提高。

    如果你有了5d3,如果不是對圖片有更高的要求,升級5d4意義不大。其次值得買是兩個方面的問題,其一是價格方面的問題,其二是效能方面的問題。剛才談到的是效能方面,價格方面主要是對比同類的產品是否有價格優勢。加上佳能目前把重點轉向了微單,與5d4相同水準的微單是eosr相機。所以,在價格上如果比eosr有了巨大的優勢的情況下5d4是值得購買的,否則就沒有買的價值了。因為與5d4同級別的eosr具有全新的RF介面,並且全新介面的鏡頭素質非凡,全部高於老的EF介面的鏡頭素質,這是佳能為未來超高畫素的相機做的提前準備。eosr系列相機可以使用老的EF介面鏡頭,而5d4無法使用新的RF介面鏡頭。所以5d4對未來佳能鏡頭的使用是有侷限的。所以,這個值得問題就是有限的值得。

  • 2 # S多摩雄

    兩組一樣的照片你分不出來 以後別看這個相機了 介面都變了 學蘋果淘汰舊裝置了一點不厚道 再出來鏡頭未必ef口能用了都 這就逼著你去配合微單

  • 3 # 攝影小欣

    我是佳能5DIV使用者,值不值得購買得看您是從哪一方面考慮,如果只是業餘或者學習使用想去購買一個高階機,那個人建議還是不要去入手,完全可以買個比它好的機器,價格有相差不多比如z7 方便攜帶 想要機身大的 D850 同時也有其它的品牌的都可以,也有佳能微單也可以

    若果是做攝影賺錢,那完全值得購買,當然前面說的機型也可以選擇,所以說5DIV在這方面上還是有購買的價值的

    相對於5DIII來說,個人建議還是直接升級IV比較好,如果有了IV那建議考慮效能更好的機器,因為5DIV對比5DIII有一些方面的升級,但是為什麼不去升級一個更好搜的呢?只是個人建議

  • 4 # 攝像liy

    對拍影片的,升級蠻大的;

    對拍照片的,也有一定升級。

    全畫素雙核af是個好東西,不過也看你是不是覺得有沒有必要升級去享受,拋開螢幕取景和影片拍攝上更方便之外,5d4相比5d3的升級主要就是畫素多了幾百萬,寬容度好了一些,另外對焦上更好了一點,其它的升級就那樣吧,畢竟佳能的5d系列是同類機型中最暢銷的,憑什麼要求佳能像索尼的a73對比a72一樣提升?是你你也擠牙膏。

    在畫質上,沒什麼太大差別,但上述的那些其實已經對得起這兩臺機身的價格差了。

    用起來更方便,素質上有一定提升,價格又還過得去,現在要買佳能就5d4吧,上一代沒什麼必要考慮了,畢竟買新不買舊。

    如果你有5d3,確實不一定要升級5d4,技術在兩臺機器用哪個都一樣能出片,不過覺得升級是浪費錢,5d4還不如5d3,這就是自欺欺人了…

  • 5 # 黑夜的野芒

    佳能5D4比5D3在相片上升級不算太多,但在影片拍攝方面,還是有了很大進步,譬如:影片拍攝支援人臉識別連續跟焦,如你想要拍攝移動人物,那是必不可少的功能,另外增添了C-log功能,對色彩調校有豐富想法的人,那是如虎添翼,4K和高頻幀功能是半吊子,是食之無味,棄之可惜。

  • 6 # black4th

    高感可用性上高了一個臺階,ISO4000完全可用了,這個對於室內拍攝有實用意義,5D3基本就是ISO2400可用

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 老人一吃完飯就覺得乏力,想睡覺,一測血壓就低,這是病嗎?