第一代網路世界裡面有很多東西無法實現，現在我們總算有個平臺，可以讓人與人，甚至是物與物之間能夠接受適當的財務誘因的引導，實現更有成效的合作，創造無限的可能，將來線上論壇的參與者的聲望具有代表性，部分原因在於不當的行為會讓他們付出財務上的代價，所以也不可能在互相探底細。

設想一下，用對等網路平臺串聯住家的太陽能面板以後，永續產生能源，就可以通過區塊鏈讓房屋的主人及時得到出售的報酬，或者是在一個開放的軟體元尺碼的計劃裡面，參與者主動付錢給貢獻最多，軟體最廣泛採用的程式，設計師更可以想象將來一個沒有國界的全球經濟體裡面，這個絕對不是痴人說夢。

為達到這些目標，我們會涉及到網路的安全措施，在網路架構中，任何一個單一節點出問題也不會導致系統癱瘓，這些措施不但要能夠維護機密，也要能夠讓人查驗，所有的活動確實發生過，任何一個人都要通過密碼認證才能成為參與者，不能選擇不參與密碼驗證，而做出魯莽行為的人也必須由自己去承擔魯莽行為的後果，黑客入侵盜用賬號、網路詐騙釣魚和霸凌、垃圾郵件、惡意軟體加上勒索軟體，這些目無法紀的行為都會損及社會上個人生命財產的安全。

第一代的網路傾向於提高透明度，以避免違法做事，提高個人，機構和經紀活動的安全性，相對之下就會顯得法律由於線上服務者，或者是公司老闆無意強化網路安全的課題，使得一般網路使用者多半隻能利用簡陋的程式碼維護自己電子信箱和線上賬號的安全性。再以典型的金融中介機構為例，他們在意的也不是開發網路安全技術，而是以金融創新為要。

中本聰發表論文的2008年，根據身份盜竊資源中心的調查方式，紐約梅隆銀行美國國家金融服務公司，其融資對接金融機構，外界的資料就超過該年度被盜用賬號的一半以上，到2014年，金融部門資料外洩，佔比例大約降到了5.5%，但是從醫療保健部門外洩的比例卻一度上升至該年度的42%。

IBM指出，資料外洩的平均成本是380萬美元，這就表示光是過去兩年，因為資料外洩而增加的成本就高達至少15億美元。個人醫療帳號詐騙的平均損失是13500美元，而情況正在惡化當中，消費者無從得知，接下來自己是哪個領域的身份被黑客盯上了，如果下一波的數字革命所涉及的是現場各方直接的金融往來，那麼阻絕黑客染指線上金融業務就是首要之務。

純白話，沒有複製貼上~

從客觀的角度來講，把區塊鏈吹噓的過於偉大或者認為是泡沫都是偏激的，作為比特幣的底層技術，區塊鏈一定有它存在價值。行業多數人士認為，區塊鏈將重塑社會生產關係，這有些誇大了，短時間內，它可能會優化社會生產關係，而非重塑。

那麼回到我們問題的主題，區塊鏈將會如何影響人們的經濟生活呢？

首先，我們來看區塊鏈最基本的幾個特徵：去中心化、解決信任問題和降低成本。聽起來似乎不錯，但真正實現起來難度不小，不要指望它能解決所有問題。

從應用的角度來講，區塊鏈對於人們經濟生活的影響是逐步的，不會一下子覆蓋百行百業。第一個是金融業，比如跨境支付、保險證券、股權登記、眾籌等，其實是公益機構（捐贈），還有供應鏈層面，當然還有部分遊戲領域。

最顯著例子是，淘寶、京東等電商平臺，用於供應鏈溯源，用劉強東的那句話：“有了區塊鏈技術，我們不僅能夠知道供應商是誰，還能知道雞蛋來自哪個農場，甚至知道是哪隻雞下的蛋。”

話粗理不粗。

現在區塊鏈處於風口，鏈圈如果不是BAT其實都很苦逼，幣圈很嗨，韭菜到處割，有人歡喜有人愁，騙子一大堆，空氣幣滿天飛，去年94監管後國內雖然禁止交易了，但是場外交易難以避免。

國家對於區塊鏈技術是鼓勵的，但是這個新興技術所帶來的變化還需要更多的合規合法的企業來推動應用落地，可惜現在這樣的企業在國內太少了，投機者居多，打擦邊球的不少，剩下的一堆玩概念圈錢。