人性從來不是一個固定下來的東西，它是隨著時代的發展而變化的，所以科幻文學要麼是是對人性的（特定情境下的）探索，要麼是對人性發展的預期，也可以是對人性的扭曲或曲解。總之文學是人學，既然如此，那麼它的描述、探索、歸納、總結也許是對的，也許是錯的，社會存在決定社會意識，而不是相反，用一個時髦的話說“時間都去哪兒了”，其實時間就在生命裡，所以它哪兒也沒去不過是你我把它過了。

人性是什麼？人性跟科幻有關係嗎？或者說有多少關係？科幻是對現實事物的將來猜想，其中當然也包括人本身，科學技術的進步會大大影響人類社會的發展，當然也包括人本身的發展，人發展了科技，科技反過來也會影響到人本身的進化，是的，可以預測在以後的歲月裡，科技是人進化的根本原因，而不是達爾文的自然進化！！！

面對未來，我們需要《流浪地球》般的嚴肅認真，也需要《瘋狂外星人》一樣的自我減壓。劉慈欣神人般的大腦，佩服佩服。

用幻想方式描述人類依據科學上的某些新發現、新成就、以及在此基礎上可能得到的預見，以完成某種奇蹟；優秀的科幻小說盡管不是事實，但必須在科學理論上站的住腳，科幻先驅儒勒，凡爾納在十九世紀中葉就創作了《乘炮彈到月球上去》，作品中有大量的資料運算，在理論上證明了到月球上去的可能性。把科學和藝朮很好結合，用以豐富人們的頭腦，鼓舞人們展望科學的美好前景，激發人們求知與探索的熱情，尤其是對青少年的智力開發能起到積極的作用！

綜上所述，積極的、科學的科幻小說作品也是人性理想的、積極的、理智的必然性！(個人主編)

看過多部科幻小說，有的也被翻拍成了電影，從經典的海底兩萬裡，到國內的三體。

科幻小說或者說科幻文學。大體都是在一個非現代社會環境，裡面的人性，社會制度，衝突矛盾，環境因素來創造一個新的環境背景。引發新的故事。在這裡面由於缺少了正常社會的道德，輿論，法制的約束或者說是規則人性就會被擴大或者說被暴露。

科幻文學中有很多在絕境中採用非民主的做法做出決定。這是突出暴露了人性。

但不是人性的延伸，人性本來就是如此。科幻只不過是換了環境，讓讀者在特定的環境下做選擇。這樣看起來很衝突。所以才有說是人性的延伸，但人性本來如此。不是科幻的延伸而是科幻讓他暴露了出來。

這個問題是在討論科幻和人性的關係。既然這麼問那就要再問一個問題:為什麼要寫(或拍)科幻作品？我認為:因為是人文需要。人總要想象，對科學做想象，對社會做想象，對宇宙做想象，對鬼怪做想象。又因為這些想象是來自於人的想象，它們一定脫離不了人性。

但問題並不能簡單回答為科幻“是”人性的延伸。這個問題經不起理性推敲，什麼叫“是”？理工科的腦袋很容易想懟它。其次人性是什麼？什麼是人性？它怎麼能在科幻裡延伸？

也許問題想問的是某種在末日情景下人性畢露的想象是不是科幻都會追求的東西，像流浪地球這樣。這種型別的科幻只是千萬種科幻中的一種，而且人性本惡本善不同作者有不同的觀點，所以要問某種科幻對人性延伸了什麼之前，還有一個問題是延伸什麼樣的人性。

這樣看來，科幻並不是人性的延伸。除非問題再提得明白一些。

但科幻會對人性可以有非常深刻的思考，對人類社會的情景思考，對末日的想象，對孤獨的深化，對生命的揣摩，對死亡的探索，對虛實的演化，可以天馬行空，心猿馳騁。