坦白說，他倆的詞我沒有全部看過，但我有幸在我們學校見過林夕，也讀過他的一些詞，一直感覺趨於完美，"誰能憑愛意要富士山私有"，慚愧，我無法準確形容它的好。同時，自從聽了青花瓷和小小後，也感受到方文山詞的驚豔，"天青色等煙雨，而我在等你，月色被打撈起，暈開了結局。"月暈怎麼可以暈開了結局，真是妙呀。不過簡單說，他倆的相似處都是美，林夕的更多是文字美，情美，方文山的更注重景美

方文山和林夕都是我非常喜歡的作詞大師，也是都是華語樂壇最頂尖的歌曲作詞者。

你問這二位的詞作有何相似之處，實在是他們詞作風格差異顯而易見，硬要找出相同的地方，那就是：

兩位都是韻腳狂魔；兩位的詞，都很精緻；兩位作的詞，跟曲的貼合度非常高，更會充分考慮到演唱者的唱功、咬字、發聲方式，儘量將詞寫得唱起來舒服順暢。

還有，兩人的長相都很……藝術家。咳咳，這個跑題。

還是說說不同之處吧。

而這兩位大師，雖然都將歌詞表達做到了極致，然而其風格差異確實非常明顯的。

最大差異，若用一個字表達，林夕的詞是“真”，方文山的是“奇”。

看林夕的詞，可見真情，讓人讀之潸然淚下；觀方文山的詞，常被字裡行間的奇思妙想所折服。

林夕的詞“真”在哪裡？

林夕擅寫情，常用婉轉曲折，甚至是隱晦暗喻的手法來描述複雜多變的情感，他的詞細膩、精美，修辭手法多變，讓人讀之很容易陷入其摹飾的氛圍當中不可自拔。情感遇挫的人愛聽林夕，因為在歌裡，他們可以找到答案，這便是林夕的詞最可貴之處。

方文山詞作遍佈天下，無數歌手以求得他的詞作為榮，經典作品有《紅豆》、《難唸的經》、《至少還有你》、《我》、《富士山下》等等。

方文山之“奇”，奇在風格多變，詞句間的修飾常常出人意表。比如“形容詞的使動用法”，如“悽美了離別”、“幸福了季節”等。

方文山那些天馬行空的作品常讓人拍案叫絕，如《威廉古堡》、《止戰之殤》、《印第安老斑鳩》等，他還擅長以現代詩為詞，如《七里香》、《聽見下雨的聲音》、《想你就寫信》等。當然，他還擅長以古韻為詞，尤以中國風歌詞為人所稱道，如《青花瓷》、《東風破》、《發如雪》等。

從作詞的取材主題、風格定位方面，林夕更專一，方文山更多變。

當然，方文山的多變，也是與周杰倫相互影響的結果。相比之下，林夕的詞更忠於自己，情感渲染更為濃烈。

看了我對二位的描述，我想你們也看得出來，兩人其實最大的不同在於，林夕的詞受眾更廣，不止是對於歌迷聽眾，對歌手也一樣。林夕一生為數不清的歌手填過詞，包括王菲、張學友、陳奕迅、張國榮、劉德華、林俊杰等，且都能出來廣為傳唱的佳作。而方文山，侷限太大，其揚名起始於周杰倫，直到現在，他依然邁不出這個圈。方文山幾乎所有好作品都是出自周杰倫的歌曲，而為其他人寫的歌，雖然也不少，但卻反響平平。

不談作詞功底，單從作詞的廣度來比較，林夕還是比方文山高上一個層次。

而從樂壇資歷、地位、以及獲獎殊榮來說，林夕卻是方文山的前輩了。

我當然並未貶低方文山，以方文山的才華，未來定然有更為的廣闊的天地和更高的成就。