記得幾年前看山楂樹之戀是哭的一塌糊塗，心情好久都沒有平復。悲劇的結局有些時候更能抓住讀者和看客的心，所有貼切現實的的悲劇情節也算不上“強行”，故事好架構好演技好就是一部好的小說活劇集。

謝邀。簡答。悲劇悲事什麼朝代都能發生，立場不同，觀點不同，認為也不同。至於小說裡所寫的悲劇只能少數人知之，還要愛好閱讀的人才能閱中生悲，一般只能說個人知道悲情，特別是從前的作家所寫的抗日小說，日本人對付華人的態度悲恨中更悲，幾乎每部小說裡都有(不舉例)，悲從眼裡出，少數而知之。電影電視劇大眾化視屏，人人皆知，社會盛速，網路飛躍，人人機屏，家家視屏，公共螢幕，影院林立，強行的悲劇表演，真是摧人淚下(不舉劇例)，當時激情，不可收拾，揮淚而不露矣。但仔細想想是跟真事一樣，悲有何用，事已過去，這不過是表演而矣，為何而藏淚不表呢？隨是多事變為一事合成，多人變為一人之態，表演逼真，特別在強行動作語言態度表演中太形象了，感人而淚不止，傷悲而心生，餘溫而印不退，回味有無窮不盡的感覺。另有一種劇外必需或付加的強行悲劇，特別是強姦而後殺的劇情，又恨又生悲，毛骨悚然來。還有打鬥中仇恨相加，生死你我中，血肉磨糊，制人於死地而不止，逼入跳下懸崖千丈，聲呼悅耳的強行悲劇，使人心懼驚，何而雄爭生，啟發處人生，都是混世生，何必爭悲生(不在舉例)。我說小說裡的強行悲劇和電影電視所演的強行悲劇感人是不一樣的。

痛定思痛，只為表達

強行的悲劇只為讓讀者和觀眾能從劇情中的結果有更深的體會，也某種程度表露出作者消極的、悲觀的人生態度或者是苦難人生的感悟。

悲劇是現實生活的真實寫照。悲觀主義者認為，人生就是一個悲劇。人的一生，有許多的經歷是苦難的，如理想與現實的差距、生活的煩瑣與人性本來的惰性、生命的時限性與親情的斷裂、不可預知的突發事件打破平靜的生活、病痛之苦、經濟壓力與慾望之苦，等。面臨著人生許多選擇，一不小心就追悔莫及，悲劇就實在的發生。

還有一種是樂極生悲。不可否認，人生也有很多的趣事，如童年無憂無慮的美好回憶、愛情之美、天倫之樂、成功之樂等。在這些經歷中，沒有把握好度，同樣也是一個悲劇。如少壯不努力 老大徒傷悲；情人變敵人；過份的溺愛造成後輩的性情缺陷；創業成功到失敗的落差。

悲劇每個人都要切身感受，只為更深刻的表達著作者的思想。

影視劇裡強行的片段就是生活裡反映，不足為奇。有一些是正常的，但太多也不好。特別是表現得過於詳盡，露骨，殘忍，就更不好了。如果施暴者受到懲罰還能起到警示作用，否則，不是起了反作用嗎。

現在有些影視劇為了收視率和票房，太多表現強行情結和場面，影響很壞。應該制止。男歡女愛本是人類的美事，卻被強行弄得令人作嘔，甚至慘不忍睹，影視劇為何還要推波助瀾，難道為了滿足編導的變態……?

所以還是多表現些兩情相悅的美事為好，這也應該算是社會的正能量吧!

中國的電視劇大都沒有悲劇的轉折點，悲喜轉換的過程沒有，覺得讓人遺憾的結局才是熱點，感情劇的升溫，是愛恨情仇的交織，天大的事情，都沒有比愛來得更偉大的，一部電視劇的結束意味著愛的延續，對歷史的回顧，應該發掘更有價值的東西。